中評社香港9月5日電／陳水扁在接受電視訪問時公開表示:“司法官有七、八成以上的人是藍色的，所以，我過去一審被判有罪就辭職的承諾，要重新考慮。” 台灣中央日報網路報的透視集欄目今日刊登文章指出，這表示，法官的判決得要陳大“總統”接受才算數。
這個標準一般人民也適用嗎？譬如法官判甲有罪，甲只需說:“因為這位法官的政治傾向是藍的或綠的，所以，我拒絕接受。”於是，他就可以不坐牢，不被拘提，不接受任何懲罰了嗎？
文章認為，這麼說來，馬英九真有夠笨，當初侯寬仁起訴他，他為何不以此標準不出庭應訊？不過還可以亡羊補牢，假如二審判決有罪，照著陳水扁說的那樣去做，就行啦!
陳菊“當選無效”之訴，還在上訴中，陳水扁的話等於是給馬英九指點迷津，那就是，倘若二審維持一審原判，陳菊就說:“法官是藍色的。”法院能奈他何？這倒也提醒黃俊英，基於“公平”原則，如果二審陳菊勝訴，立刻開記者會，說:“法官是綠色的。”至於現任與卸任的政府官員，就不必為特別費案傷腦筋了，顏色既然有此妙用，那麼特別費案的“定調”也不必啦。大“總統”一句話，解放了數萬公務員，當然馬英九也該包括在內吧?
台灣領導人有這麼大權力，使人想起專制時的“王法”，王法者，王之法也，所謂“君要臣死，臣不得不死。”法律是帝王的統治工具，怎麼能管到他頭上?
然而，“中華民國”不是個民主“國家“嗎？就算有人在拼死搞台獨，難道台獨是“帝制”嗎？任由陳水扁這麼胡言亂語，“司法院長”翁岳生好意思裝聾作啞嗎？ |
