CNML格式】 【 】 【打 印】 
張五岳:民進黨未崩盤 “總統”選戰有變數

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-14 01:57:22  


張五岳認為,民進黨在“立委”選舉潰敗是因戰略錯誤,兩個月後的“總統”選舉仍有變數。
  中評社台北1月14日電(記者 鄒麗泳專訪)台灣“立委”選舉民進黨兵敗如山倒,國民黨狂勝,“總統”選舉已勝券在握?淡江大學陸研所副教授張五岳接受中評社專訪時指出,國民黨獲得壓倒大勝對“總統”大選具有加分及鼓舞作用,但不代表“總統”大位己如囊中物。他認為,兩岸政策、“國家認同”、島內經濟政策以及民生議題等四大議題方將會是“總統”選戰的重要變數。

  張五岳表示,民進黨的政治版圖一路從濁水溪退到嘉義的八掌溪,中、北台灣幾乎是國民黨天下。但民進黨仍維持4成基本實力,顯見民進黨並未崩盤。不過,“立委”選舉重挫,應該會給民進黨一個反思檢討機會,接下來是否採取中間路線的選舉方式,提出具有體有效的政策,解決台灣目前的政經困境。

  他強調,“立法委員”與“總統”大選的層次及性質不同,選舉制也不一樣。“國會”選舉是地方性、服務性的選舉,“總統”大選牽涉層面廣而大,包含“國防”、“外交”、兩岸政策、“國家認同”與中國大陸的關係等等,兩者不能等同類比,“總統”大選的變數仍多。

  張五岳認為,有幾個因素導致民進黨“立委”席次大幅降低。一是,選制改變;二是民進黨選戰策略錯誤;三是,中間選民因素;四是,民進黨政府施政績不佳,與國民黨議題操作成功;五是,泛綠分裂與泛藍大團結,分裂的一方慘敗。

  他分析,從外國選舉經驗來看,在單一選區選制,政黨政策應趨向理性溫和以獲得中間選民認同;但是,民進黨並未因選制改變,而轉變選舉路線。陳水扁仍延用過往選舉路線,以催化原有支持者為主要選舉動能,無法獲得沉默的中間選民認同。基本上,民進黨這次的選戰策略是錯誤的。

  反觀,國民黨把選戰議題操作成對陳水扁的不信任投票,國民黨主打民進黨政府施政績效不佳,主打經濟牌,也攻民生議題,這點打動不少人的心,因為不少人確實對民進黨施政績效不滿。

  還有一個是中間選民因素。他表示,多數民進黨人士,並不相信台灣有中間選民,這群沉默多數,因選舉制度改變,讓他們有比較多的發言份量。從台北縣市、台中縣市、高雄縣市等都市化選區,民進黨“立委”候選人幾乎全軍覆沒來看,中選選民確實給陳水扁政府一次不信任投票。

  不過,張五岳認為,中間選民不見得對國民黨滿意,卻對民進黨一再炒作政治議題更為反感,這同時反應了民進黨選戰策略錯誤及議題設定有問題。

  最後原因是,張五岳認為,這次選舉是分裂的泛綠對抗團結的泛藍。分裂的泛綠不僅在民進黨與台聯的合作關係上,還在民進黨內部的內耗,李登輝與台聯強力批判民進黨要消滅小黨及執政不佳,就連民進黨的扁謝關係也一再被做文章,綠營高層顯然對選舉路線有不同看法。


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: