CNML格式】 【 】 【打 印】 
中央日報:勿讓“踢館風波”模糊了大選的焦點

http://www.chinareviewnews.com   2008-03-16 08:55:38  


  中評社香港3月16日電/台灣中央日報網路報刊載的社評說,在“總統”大選進入倒數計時的關鍵時刻,四位國民黨籍“立委”一項極欠思慮的不當舉動,在有心人士的大力運用操作下,引發了一埸不小的風波。雖然,“當事人”和遭池魚之殃的國民黨中央,包括“總統”候選人馬英九,事後都已公開出面一再道歉,國民黨並祭出黨紀,嚴厲處分了這四名“誤入叢林”的立法委員。然而,民進黨和參與這次“總統”選舉的謝蘇陣營,在極度見獵心喜之下,似乎不會輕易善罷甘休。民進黨顯然已把這次的“踢館風波”,看成是“天上掉下來的禮物”。 

  如果2008年的“總統”大選因為這次的“踢館風波”而模糊了焦點,那真是台灣民主的悲哀,更是全體台灣人民的悲哀。就如同馬英九所說,““立法院”財政委員會”關心“國有”財產的使用收益有正當性;但問題出在,立法者不適合扮演執法者的角色,整個問題的關鍵是,分際混淆惹的禍。我們認為,“惹禍”的這四名“立委”,低估了台灣民主選舉揮之不去的民粹色彩,忽略了他們自以為是的問政手段,是選在一個最具敏感性的時刻來進行,而且選錯了地方。

  民進黨見縫插針,刻意把“踢館風波”升高為一埸政治風暴不難理解。因自選戰開打以來,民進黨目前已到了無技可施的地步。身為執政者,民進黨最大的悲哀是,端不出一盤像樣的牛肉來爭取理性選民的支持;卻以進行對對手及其家人的人身攻擊,來騙取無知民眾的選票。在“踢館事件”爆發後,民進黨上上下下以為理不直氣壯,可以大言不慚,推銷他們“立委”選敗後拋出的“一黨獨霸論”。民進黨認為,四名國民黨“立委”的“踢館”舉動足以証明“一黨獨霸”的後果。言下之意,只有像陳水扁接受媒體專訪時所說,選謝長廷做消極“總統”,“立法院”和“行政院”由國民黨負責,實施藍綠共治,才能防止所謂的“一黨獨霸”。陳水扁形容,這就是民主制衡;阿扁甚至出言恫嚇,如果“總統”給國民黨拿去,台灣會回到過去街頭時代。 

  社評指出,原來民進黨拿“踢館風波”大作文章,目的就是為了爭杈。但民進黨忽略了杈力是來自於人民,國民黨在“立委”選舉獲壓倒性勝利,是人民的決定。因為,台灣人民希望結束長達八年的苦日子。如果像阿扁所說,再讓民進黨取得“總統”大位,則後果可能出現永無休止的府會之爭,那將是台灣人民心中的一個夢魘。 

  民進黨以民主制衡來乞求“總統”權位,無疑是對民主價值的扭曲。“一黨獨大”不等於“一黨獨霸”,在發展中國家,不乏“一黨獨大”推行民主政治的範例。戰後印度國大黨和日本自民黨的長期執政,都曾被西方視為亞洲民主政治的櫥窗,而多黨制引發政治混亂,也有先例可循。我們不能把杈力分贓看成制衡,只有透過政黨政治運作,在憲政軌道下推動民主,才能達成制衡的效果。 

  “踢館風波”提供台灣政壇一個教訓,即在民主政治文化未達成熟階段的此刻,居政治優勢者不但必須懂得謙卑,還要有戒慎恐懼的心理準備;但另一方面,我們認為民進黨也不要得寸進尺,把整個風波擴大到無可收拾,甚至無限上綱到一個“無理頭”的地步。其實,台灣人民的眼睛是雪亮的,不會因為政客在選前的策略操作,影響到他們對這次“總統”大選所作的理性選擇。我們對台灣人民有信心!


    相關專題: 臺灣322大選

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: