中評社台北8月8日電（記者 鄒麗泳分析報導）馬英九註銷“國務機要費案”的“機密”，掀起台灣政壇千推雪，除引發“憲政”層次爭議，也挑起藍綠對立的敏感神經。馬英九的“陳水扁牌”是裂解民進黨抑或激化民進黨的內部團結？後續效應引起關注。
熟悉綠營生態人士分析，由於外部主客觀因素、時空環境變化，“國務機要費案”重演2006年紅衫軍倒扁，激發綠色陣營團結一致對外機率較高。
民進黨第一時間將該案定調為，馬英九為挽回聲望，企圖以“打扁”轉移焦點。而事發兩天以來，只有扁系子弟兵高志鵬、邱議瑩等人賣力相挺，其他派系天王則沈默不語，受到矚目。
蔡英文昨天被問到這個問題時，斷然指出“這不是派系問題，而是黨的普遍性看法”，將該問題提升到“憲政”層次，批評該做法淪為政治鬥爭，與陳水扁辦公室新聞稿雷同，說明蔡英文與民進黨的“尊扁”基調。
然而，蔡英文帶領下的民進黨是否涵蓋不同派系意見？追隨蔡英文腳步的新潮流殆無疑義，正義連線、蘇貞昌及游錫堃系統挺扁也在意料之中。至於，有濃厚扁長心結的謝長廷動向較受關切，謝系子弟兵管碧玲、李俊毅至今未對“國務機要費”發言。接近謝長廷人士認為，“國務機要費”確實誠如蔡英文所言“不是派系問題，謝的基本立場應與黨一樣，這個時候不會有人落井下石”，一語道出，黨內各派系對“國務機要費”與2006年該案爆發時不可同日而語。
民進黨對“國務機要費”的反應是2006年大不相同，主要是時空背景與外部環境有了根本性改變。
首先時空條件的不同，陳水扁已經不是“總統”，這與他在位時各派系保持距離情況迥異，既然扁不是“總統”也不是民進黨主席，他就不能代表民進黨，讓“國務機要費”回歸司法層次。不過，馬英九註銷保密問題涉及“憲政”爭議，民進黨聲援扁，也凸顯“憲政”爭議，不完全是道義挺扁的私人層次。
第二是外在環境改變，沒有選舉因素存在。雖然明年底有縣市長選舉，但已改為徵召制度，減輕黨內各派系的矛盾，不像黨內“總統”及“立委”提名時的劍拔弩張。
第三個外部因素促成民進黨必須團結是馬英九的動作，除對陳水扁之外，馬政府的司法檢調及“監察院”系統的偵查案件重點，多對準扁政府的文武百官，激起綠色公職的同仇敵愾。
第四則是，馬政府傾向中國大陸的兩岸開放性政策，除激化綠色群眾強烈反彈，8月份三場規模不同的抗議示威活動，全都指向馬政府。沒有分裂本錢的民進黨此刻正是黨內最團結的時候。
國民黨在兩顆子彈及“國務機要費”兩件重大議題上，成功裂解過民進黨，但“國務機要費”演變成紅衫軍倒扁運動，意外激起綠營激憤，原本不滿趙建銘家族、扁家族的情緒被紅衫軍所掩蓋，成為外部危機化解內部衝突的最佳代表作。 |
