|
| 戴瑞明：兩岸分裂那麽久，統一需要一個過程。(中評社記者 劉曉丹攝) |
|
| 研討會在中評社台北會議室舉行。(中評社記者 劉曉丹攝) |
中評社台北9月14日電（記者 劉曉丹）台灣前“總統府副秘書長”、前“駐梵蒂岡大使”戴瑞明日前表示，“一中問題”是兩岸之間不能迴避的事情，台灣與大陸談判不要談“對等”，台灣有哪一樣東西可以跟大陸談“對等”？戴瑞明說，兩岸過去是鬥，現在是和；兩岸分裂那麽久，統一需要一個過程。
由中國評論通訊社、中國評論月刊主辦的“兩岸和平合作論壇”研討會5日在中評社台北會議室舉行。研討會由前海基會副董事長兼秘書長邱進益主持。邱進益在會上提出《台灣海峽兩岸和平合作協定草案》，認爲和平合作應成為兩岸當局與人民共同追求的目標。
戴瑞明則在會上指出，兩岸之間需要通過漸漸的交往，慢慢建立互信。兩岸之間的聯系多了，就拉不開了。
“過去是鬥，現在是和”。戴瑞明表示，邱進益提出的“和平合作協定”是非常必要的，但是要簽這樣一個協定，難度不小，台灣內部不同意見的人需要首先取得共識，然後再與大陸去談這個問題。
戴瑞明建議，大陸與台灣都有很多退休的外交官，這些人能夠站在制高點，以民族的利益、區域的利益、世界和平的利益去思考問題，應該由這些人首先去思考和討論外交休兵、和平合作協定等問題。
戴瑞明指出，“一中問題”是兩岸之間不能迴避的事情，只能擱置一時，不能永遠擱置。
他曾經建議，台灣與大陸談判，不要用“一中一台”，而要以“一個中國，兩個政府”，“一中兩府”是內戰的結果。對於大陸2005年3月通過的《反分裂國家法》，戴瑞明認為，大陸以前是促統，現在是反獨，《反分裂國家法》默認“中華民國”的存在。
戴瑞明說，自己曾經勸過馬英九，與大陸不要談“對等”，台灣有哪一樣東西可以跟大陸談“對等”？台灣應爭取的是“平等”的關系，如聯合國的會員，無論大國小國都是一票，這就叫“平等”。
兩岸走向統一的過程，應該參考什麼模式？戴瑞明表示，越南用戰爭解決了問題，兩個德國用和平方式解決了問題。德國統一方式同他們的文明有關，西方文明是可以妥協的文明，而東方的文明是衝突的文明。兩韓在追求統一的過程中也有自己的一套模式，南韓的立場是“一個民族、兩個制度、兩個政府”，而朝鮮的立場是“一個國家，兩個制度、兩個政府”。
戴瑞明認為，韓國與朝鮮兩方面都追求統一，但台灣方面不是這樣。韓國的一些思維是值得學習的，1953年，兩韓簽了一個停戰協定，大陸與台灣假如不能簽“和平協定”，至少也可以先簽“停戰協定”。
不過，戴瑞明指出，德國統一的模式要用到兩岸，不容易；而兩韓追求統一的模式，大陸也不會同意。
戴瑞明指出，兩岸關系的發展，應該先易後難、先經後政、循序漸進，中美目前也都是希望兩岸關係的發展先易後難。至於兩岸外交休兵問題，只有在兩岸關係和平發展當中尋求解決的辦法。兩岸可以首先處理包機、經貿合作等，最後才是談減少軍事威脅、參與國際組織、兩岸和平協議等問題。
談到兩岸之間建立互信的問題，戴瑞明表示，兩岸之間需要通過漸漸的交往，才能慢慢建立互信。比如，兩岸統一電腦的規格、在海外建立互相救助的機制、在金馬和廈門之間建設大橋等，兩岸之間的聯系多了，就拉不開了，民進黨要搞獨立也不容易了。
“兩岸分裂那麽久，統一需要一個過程”。戴瑞明說，“這個過程的第一階段，就是文化和學術的交流、兩岸人員相互訪問，不要把對方污名化、看成牛鬼蛇神，這是非常重要的一步；第二階段是進一步的經濟合作；第三階段才是兩岸政治的融合和統一。”
“兩岸和平合作論壇”由邱進益主持，參與討論的評論員還有：台灣前“陸委會副主委”、前馬英九辦公室主任鄭安國、台灣大學政治系教授張亞中、文化大學大陸研究所教授邵宗海等。
中評社社長兼總編輯郭偉峰、中評社新聞總監俞雨霖、中評社執行新聞總監林淑玲、中評社執行副總編輯陳耀桂、中評社副總編輯羅祥喜等也參加當天的研討會。 |
