談及民進黨與台聯重新合作，負責操盤的劉一德說，這次縣市長及縣市議員選舉，台聯的基本態度是不缺席、也不攪局；台聯與民進黨有默契，在民進黨沒有適當人選的縣市會讓台聯參選，例如，桃園縣、苗栗縣或台中縣推出台聯人選，台聯則專攻縣市議員戰役。
他透露，民進黨希望縣市議員高額提名，但台聯認為，這可能讓基層潰散，因為高額提名縣市議員有其危險性，目前泛綠士氣低迷，可能造成自家人搶票，反讓碩果僅存的基層潰散；第二是台聯反對把參選人當工具，透過總量制管制方式，穩紮穩打，全台只提20到30席。台聯不希望在多席次的縣市議員戰役與民進黨正面衝突。
至於，台聯的未來發展，劉一德並不看壞，台聯可扮演清新本土力量，尤其，台聯與民進黨區中愈來愈明顯，民眾開始理解民進黨與台聯還是不一樣的。他指出，台聯與民進黨在“國家”認同及本土意識上不分軒輊。
兩黨最大不同在於，一，台聯對中國大陸的經貿關係，台聯主張戒急用忍，盡量不去或非不得已才去中國大陸，民進黨在陳水扁上台後就迫不及待開放兩岸經貿政策。
其次是統獨光譜，劉一德坦言，台聯比民進黨更獨，民進黨“台灣前途決議文”是50分台獨，放棄運動、什麼事也不做了；台聯不是最衝的台獨，不主張推翻“中華民國”，也不認為“台灣還不是一個‘國家’”，更非賓拉登式台獨。李登輝的台獨是“正名制憲”，這個主張比民進黨有運動性，操之在我的部分最多，即台灣己經是一個“主權獨立國家”但不是正常“國家”。
第三，“修憲”路線，李登輝任內修了六次修法，被罵臭頭，但他藉力使力把台灣推向更民主境地，連美國學者杭廷頓都讚許，陳水扁任內“修憲”一次，本土力量就被修得永遠不能翻身，因為2005年“修憲”結果（單一選區兩票制）符合國民黨的社會結構，這是李登輝聰明與陳水扁愚蠢的最強烈的對比。
最後則是，台聯主張“中間偏左路線”，照顧中產階級及中下勞工階層，以此對抗國民黨最有利。他認為，現今政治情勢應該結合中下階層與新“國家”力量一起才會有力量。
身為政治盟友，台聯如何看民進黨主席蔡英文？劉一德認為，民進黨本身深陷困境，蔡英文還能瞻前顧後，對小黨及社團都很友善，就此而言，她是一位及格的黨主席；有待改進的地方是，她對陳水扁案以及對馬英九的態度可以再強硬一點。
|
