CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:南海爭端 中國須慎談用兵

http://www.chinareviewnews.com   2009-03-31 00:19:26  


在這次南海爭端中,中國十分克制,沒有派出軍艦,而是派出了漁政最大執法船311船。
  中評社香港3月31日電(評論員 丘巒)南海爭端近來越鬧越烈,乃至出現了小國欺負大國的怪異局面,菲律賓爭做出頭鳥,無理挑釁,令中國民眾無不義憤填膺,網上談兵熱烈。但是,中國政府與軍方則十分謹慎,始終堅持平和的立場、溫和的態度,張弛有度,有進有退,個中原因究竟何在?

  2月17日,菲律賓參眾兩院追認了“海洋基線法案”,其最終版本將所謂的“卡拉延群島”以及黃岩島,劃歸為“菲律賓共和國的所屬島嶼”。第二天,中國外交部提出強烈抗議,稱黃岩島和南沙群島是中國領土,任何其他國家提出主權要求都屬非法、無效。面對中方的抗議,菲律賓方面表示將交由聯合國仲裁。與此同時,菲國的強硬派卻不斷展示不惜與中國一戰的決心,惡意挑起戰爭話題。

  據知菲國家安全顧問岡薩雷斯2月15日宣稱要緊急召開內閣安全會議商討對策,有眾議員宣稱中國的舉動“等於是侵略”,甚至開始議論“是否需要與中國開戰”。“受過美軍訓練的少壯派軍官”、海軍副司令托倫諾蒂就在媒體上公開揚言,“海軍支持我國(菲律賓)與其他聲稱對南沙群島擁有主權的國家和平解決領土爭端,但我們同時做好海軍以及海軍陸戰隊戰至最後一人的準備”,“我們不惜為南沙戰至最後一兵一卒”。這樣的聲調,十分刺耳。

  不僅如此,菲律賓似乎早就積極進行武裝衝突的準備。別有用心的是,菲律賓積極拉攏美國,加強軍事合作,矛頭直指中國。報道稱,進入4月份,美菲2009年度“肩並肩”演習將進入實兵演習階段。美國太平洋司令部前任司令湯瑪斯.法戈曾直言:“通過軍事演習建立的經常性聯繫是在必要時美軍進入菲律賓的最大保證。”資料表明,最近幾年,名目繁多的常規性聯合軍事演習使兩軍關係十分密切。去年5月下旬,美第七艦隊旗艦“藍嶺號”率多艘艦隻、上千美軍與菲律賓海軍在巴拉望島海域舉行聯合海上聯合演習,而該島是菲律賓距中國南沙群島最近的主要島嶼。對此,國際軍事觀察家認為,菲律賓已悄然將美軍拉入南沙群島爭奪戰中。而美軍極力恢復在菲律賓駐軍,也被後者視為“靠山”,以便在南沙群島問題上擁有更大的發言權。

  也就是說,菲律賓之所以有恃無恐,最大的原因是直接或者間接地得到了美國在軍事上予以支持或者配合的承諾。所以,南海爭端如果涉及用兵,不僅僅是中國與菲律賓或者其他東南亞國家之間的事,最有可能會演變為中美軍事衝突。

  有分析說,雖然中國海軍缺乏遠距離作戰力量,但南海各國的軍事實力都不是很強,綜合軍事實力與中國有很大的差距。中國如果真的決定武力解決南海問題,南海各國的任何一個國家都不是中國的對手。全國政協委員、海軍東海艦隊原司令員趙國鈞中將也曾表示,從力量上看,中國海軍完全具備保衛南海的實力。

  當然,中國海軍完全具備保衛南海的實力,但不一定就是需要武力解決問題。

  如果在南海爭端中中國決定採取用兵。將會出現何種後果?也就是說究竟要打什麼性質、什麼規模的戰爭:一,打一場以菲律賓為形式的中美軍事實質衝突的戰爭?二,打一場以美國撐腰的東南亞一些國家聯合起來的區域戰爭?三,打一場可能導致美國、日本捲入的大規模的亞太地區戰爭?
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: