CNML格式】 【 】 【打 印】 
中央日報:民進黨憑什麼限制“客家論壇”?

http://www.chinareviewnews.com   2009-03-20 11:47:48  


團團、圓圓開放參觀後,引發全台超人氣。海基會董事長江丙坤日前特地前往探視。
  中評社台北3月20日電/中央日報網絡版今天點評文章說,民進黨對兩岸關係的發展,實在已到了為反對而反對的極端地步。看看他們對明天將在台北舉行的兩岸客家高峰論壇的反應,就知道了。

  這次論壇邀請了海基會董事長江丙坤演講“海峽兩岸發展之契機”,也請北京聯合大學教授演講“CECA及其對台灣經濟影響淺析”。民進黨籍“立法委員”邱議瑩就此宣稱:“這干客家交流何事?”“找中民眾來談CECA,難道是中民眾說了算?”該黨“立委”管碧玲則批評說:“馬政府不是說要改為ECFA嗎?怎麼論壇還在討論CECA?”她抨擊主辦單位“連改題目都不敢!”“成為中國CECA的傳聲筒”。

  文章說,民進黨這些論調,實在可悲可笑。試問,為什麼客家論壇不能討論兩岸關係呢?客家人和兩岸關係沒有關係嗎?或者是客家人就不可以討論兩岸經濟合作嗎?

  我們無法理解民進黨眼中的客家論壇,應該討論什麼題目?或者必須有什麼限制?我們認為,兩岸客家人當然有權舉辦論壇,而他們所要討論的題目,可以是天文地理,可以是化學物理,可以是國際問題,當然也可以是兩岸關係或兩岸經濟合作。民進黨根本沒有資格說,江丙坤談的兩岸發展,以及大陸來的學者談CECA,“干客家交流何事!”

  至於大陸學者談CECA,怎麼就會是所謂“中民眾說了算”?否則,美國學者來台灣談台美關係、談對台灣內政的看法,或者台灣學者到大陸談兩岸關係、談對大陸經濟發展的看法,莫非就是美民眾說了算?台灣人說了算?民進黨要搞自卑,也不必自卑到自我作賤的地步。

  文章又指出,還有所謂馬政府主張ECFA,論壇就不應討論CECA。這歪曲得厲害。CECA是馬英九的競選政見,獲得大陸官方正面回應,大陸學者當然可以談。而馬英九最近把CECA改為ECFA,是重新思考後定調,也是自主行為,但大陸學者若仍以CECA作題目,則是人家的自由。何況馬英九也說,ECFA是暫定,仍待兩岸共同討論。這才是務實的立場。

  企圖限制客家論壇的題目,是民進黨無理抵制改善兩岸關係的反映。雖然我們難以相信民進黨意圖剝奪客家人的言論自由,但證諸他們也曾煽動民眾不要去觀賞“團團、圓圓”,還真的讓人懷疑他們對客家論壇有什麼歧視。 


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: