|
| 香蕉投向特首曾蔭權(作報告者)和立法會主席曾鈺成(右上角)方向 |
中評社香港3月29日電（評論員 魯燦）近期香港立法會議事廳內頻頻飛舞的真香蕉、假香蕉成為頗為引人注目的一景，而且有愈演愈烈之勢，幾名反對派的標誌性人物已經發展到動手上臺搶奪報告人的講辤、用書擲擊報告人的程度。在立法會這個香港的最高立法機構、在立法會議事廳這個香港法治的標誌性建築內，不斷上演目無法紀的鬧劇，不斷踐踏議事規則，對一向號稱法治社會的香港來說，無疑是一種強烈的諷刺。可以說，議事廳內不斷升級的暴力行為，已經損害了法治這個香港社會的核心價值。
客觀而言，正“招”沒有，只能動用歪“蕉”，其實是反映了這些反對派代表人物的深度焦慮。因為選民投票給他們，當然是希望他們能夠為選民帶來更多利益，給香港創造更多福祉。而這些反對派的標誌性人物，由於常年“逢中必反”，難以與中國內地進行理性的溝通，也就談不上如何利用豐富的內地資源為港人爭取利益。而且，港人已經對這些議員原本常年利用的挑撥香港與中央關係的政治“招數”，逐漸失去興趣且多數持批評態度。這些議員深知，長此以往，他們對選民的吸引力必然下降，甚至在港人的國家認同越來越強的情況下，會最終被原本支持他們的選民抛棄。因此“另辟蹊徑”，通過激烈的肢體語言令一向習慣於“君子動口不動手”的香港民眾產生驚異，吸引傳媒的聚焦，從而獲得民眾的關注，就成了他們的一種策略選擇。問題在於，想要“出奇制勝”並不代表就可以無視法紀，不應該刻意利用“議會暴力”這種拙劣“蕉數”，惡意震動香港社會 。
如果僅僅就這幾名反對派標誌性人物通過議會暴力所獲得的選票而言，誠不足慮。但是，所謂不依規矩無以成方圓。立法會是香港這個法治社會的最高立法機構，在港人心中有很高的地位，代表了香港的法治精神；而立法會議事廳本來就應該是一個以理服人、講究法治的地方，真實地示範著香港的法治精神，如果聽任議事廳暴力持續發展下去，無疑將會產生非常惡劣的社會影響，將嚴重損害香港這個法治社會的形象。
筆者認為，香港立法會議事廳暴力頻現的嚴重性在於，法治是香港社會的核心價值，如果任由反對派的標誌性人物在香港立法會議事廳這個法治社會的標誌性建築內不斷上演暴力，無疑將嚴重損害香港的核心價值。
|
