CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
擴大台灣國際空間問題的思考

http://www.chinareviewnews.com   2009-04-06 11:11:32  


承認“一中原則”,兩岸可共享中國主權的光榮與尊嚴。
  中評社╱題:擴大台灣國際空間問題的思考 作者:俞新天(上海),上海台灣研究所所長、上海國際問題研究院學術委員會主任、研究員

  台灣爭取擴大國際空間,在兩岸合作增強的條件下,有了可能性。兩岸如果處理得好,就能逐漸達到共用中國主權的光榮與尊嚴。這是一個綜合、複雜、多層次的問題,不可能有一攬子解決方案,只能一步一步循序漸進。作者對解決這個問題的原則、途徑和優先順序提出了思考。認為兩岸在擴大台灣國際空間問題上應當堅持“九二共識”,相向而行,加強對話,由易而難,由經濟、社會、文化領域到政治領域,由地區合作到全球性組織,積累互信,凝聚共識,防止干擾,在不斷改善關係深化合作的過程中,逐步推進。

  兩岸共用主權的意義

  台灣作為中國的一個地區,其在國際法意義上並非主權實體,但卻擁有超過其實際法律地位的國際空間。由於歷史造成的結果,台灣參與了12個政府間國際組織。(注1)台灣有23個“邦交國”,又在大多數非“邦交國”建立了雙邊交往機構。台灣加入的國際非政府組織超過2千個,涵蓋了國際社會交往的方方面面。如果計算在各國與地區的派駐機構的數目,台灣超過世只上很多國家。台灣企業家到全球各地做生意,台灣民眾到國外求學工作參加各種活動,並沒有受到限制。

  因此,台灣提出的國際空間問題,首先應當準確地定義為“擴大國際空間”的問題,而不是“爭取國際空間”的問題。前者是多或少的問題,後者卻是有或無的問題。“國際空間”是在李登輝執政後期才出現的提法。在陳水扁執政的8年裡,民進黨不斷衝撞兩岸關係的底線,製造“統獨”、“族群”矛盾,以“國際空間”問題轉移民眾視線,煽動台灣民眾悲情,以便走向“法理台獨”。台灣某些媒體更是大肆炒作,推波助瀾,火上澆油,使很多人陷入認識誤區。儘管民進黨已經下台,然而其“台獨”主張未改,利用“國際空間”影響民眾的手法依舊,這是仍然必須警惕的。

  然而,隨著兩岸回到“九二共識”即一個中國原則上來,擴大台灣國際空間開始有了更好的條件,也將有更大的必要性和可能性,值得深入研究。正如黃嘉樹與林紅寫道,在台灣當局承認一個中國原則到兩岸最終統一之間,必然存在一個很長的過渡時期,如果這時把台灣的“外交活動”都列入“台獨”框架中,不利於維護台海局勢的穩定。儘管李登輝和陳水扁主張“兩國論”和“一邊一國”,但客觀上仍被固定在“一個中國”的框架之內,兩岸同屬一個中國的事實和現狀沒有改變。台灣現在擁有的“外交承認”,是對“中華民國”的承認而不是對“台獨”的承認。這也是台灣政要出訪“邦交國”時,中國大陸通常不做激烈反應的原因。中國政府明確表示,在一個中國的原則下,可以談台灣當局的政治地位和與其身份相適應的國際空間問題。(注2)

  撇開“台獨”運動的企圖,台灣民眾擴大國際空間的訴求有一定的合理性。自上個世紀90年代以來,信息革命推動了全球化的狂飆突進,使世只各個行為體之間的相互依賴達到了前所未有的程度。

  第一,地區合作組織如雨後春筍般出現,方興未艾。東盟的整合,東盟加中、日、韓的東亞共同體,東盟與中、印、日、韓、俄分別安排的自由貿易協定,以及把澳大利亞、新西蘭和印度包括進來的東亞峰會,給蓬勃發展的地區注入了更大的合作活力。台灣作為東亞重要的經濟實體,目前還未進入地區合作組織的機制內,對於它的經濟發展前景難免有影響,台灣人民充滿了“被邊緣化”的焦慮。

  第二,在全球化的背景下,全球問題突現。特別是進入新世紀後,非傳統安全威脅層出不窮,影響了世只各地的人民。這些安全威脅並非全新的事物,但是過去只局限於較小的地方,現在卻由於全球化的推動而波及各個國家和地區,其破壞效力成倍擴大。人們開始建立全球治理的機制、體制和法制,各國政府作為最重要的領導機構參與其中。台灣由於沒有參與相關組織,受到了一定的限制。

  第三,現在已進入兩岸和平發展主題的階段,逐步擴大台灣國際空間,有利於爭取台灣民心,有利於兩岸共享主權的光榮與尊嚴,有利於兩岸合作為世只做更大的貢獻。在陳水扁執政時,擴大台灣國際空間完全不可能,因為台灣當局會歪曲和利用它作為“台獨”的資本。現在馬英九當局提出“活路外交”,把兩岸關係改善的做法延伸到對外領域,希望兩岸在國際社會方面,找出一個雙方可以互動的模式;不要惡性競爭、“金錢外交”,而要“和解休兵”。(注3)這是很大的進展,兩岸在此基礎上有可能尋求合作共識。

  達成“九二共識”說明,兩岸當局均贊成一個中國,中國主權和領土不可分割。但在主權的行使方面,兩岸又都是不完整的。台灣不是主權獨立的“國家”,儘管它享有台澎金馬的實際統治權,並且具備“國家”政府的內部架構。中華人民共和國政府在國際上成為中國的唯一合法代表,然而,她行使的主權也不完整。世只上還有23個國家承認“中華民國”。即使“中華民國”喪失了所有的“邦交國”,也不等於中華人民共和國行使的主權完整了;只要台灣還有“獨立”的可能,只要和平統一還未實現,主權完整就無法完全實現和得到保證。只有兩岸共同努力,加強合作,才能共享中國主權的光榮與尊嚴。

  筆者在與台灣各只人士的接觸中,經常聽到這樣的問題,統一能給台灣帶來甚麼好處?有的人更斷言,台灣已擁有一切,即使沒有的,也不一定非找大陸不可,還可以到世只其他地方獲得。也許經濟合作有一定的選擇性,但是唯有國際地位的光榮與尊嚴,是只有兩岸合作才能共用的。兩岸都必須從中華民族偉大復興的高度看待這個問題,才能走出新路。從大陸方面看,目前台灣島內民眾藍綠比例約為六比四,然而台灣民眾對中國的認同卻不足一成,而且還在逐年下降,這說明爭取台灣民心的工作是多麼重要和緊迫。而爭取民心必須瞭解台灣人民的需求,擴大台灣國際空間的要求既涉及台灣人民的實際利益,也關乎他們的精神感受,即“尊嚴”。從台灣方面看,這不是從大陸換得更多讓步的遊戲博弈,而是認識和加強兩岸命運共同體的過程,也是建設未來統一中國的過程,更是中華民族從百年受辱到團結奮鬥自立於世只舞台的過程。兩岸的政府、精英和民眾首先應當放開視野,進行討論,凝聚共識,在此基礎上總能找到智慧,化解難題,逐漸前進。

 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: