CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
專家解讀:從駐兵與那國島看日本軍事戰略轉型

http://www.chinareviewnews.com   2009-07-10 09:48:01  


與那國島與台灣花蓮距離僅一百十一公里。
  中評社北京7月10日電/新華網消息:7月8日,在與那國島進行視察的日本防衛大臣濱田靖一指出,政府充分認識到防衛包括與那國島在內的先島群島的重要性,將考慮與那國島的要求,派駐陸上自衛隊。

  日本駐兵與那國島到底目的何在?其背後隱藏著怎樣的玄機?本期陳虎點兵將帶您聚焦與那國島,解讀駐兵背後的日本軍事戰略轉變。

  近日有媒體報道,日本防衛省已經證實,計劃派遣陸上自衛隊進駐日本西南側的與那國島。這個消息在國內引起了很大的反響。

  與那國島是日本西南端的一個小島,這個島面積很小,只有二十幾平方公里,人口也只有1600多人。在這樣一個島上派駐自衛隊,為什麼會引起國內這麼大的反響和關注呢?一些媒體從與那國島本身的地理位置和駐兵後的軍事潛力進行了很多解釋。

  我認為,這些解釋都是有道理的,但僅僅從與那國島本身來解讀這個事件還不夠充分。與那國島這個小小的實例,是日本目前軍事戰略轉型的具體體現之一。實際上,這個轉型在幾年前就已經開始。我將從這件事出發,談一談日本近年來軍事戰略轉型的問題,這包含的內容主要有以下四個方面:

  作戰方向的轉變:由北方轉向西南

  冷戰時期,日本的主要作戰方向是北部。按照日本最新防衛白皮書的描述,現在日本強調要重視西南方向。而這次派兵進駐的與那國島,其位置恰恰就處於日本重視的新方向:西南。因此,我們可以將派兵進駐與那國島這個事件,理解成日本主要作戰方向轉變的一個實質性行動。

  作戰方向,意味著一個國家、一支軍隊主要的作戰對象。當年日本把主要作戰方向擺在北部,其作戰對象是前蘇聯,目的是要抗禦來自北方的入侵。那麼,如今西南方向的作戰對象又是誰呢?

  打開地圖,我們可以明顯地看到,西南方向包含著許多敏感的點。比如說,中日之間懸而未決的釣魚島歸屬問題,就處在西南方向;中日關於東海大陸架的劃分,這個紛爭也處於西南方向;而事關我們祖國統一的台灣,也是處在日本的西南方向。從西南方向涵蓋的這些點來看,日本未來的作戰方向,網友們可以自己去判斷了。

  軍事戰略指導思想的轉變:由專守防備到區域控制

  冷戰時期,日本的軍事戰略指導思想可以概括為四個字:專守防備 。這是一個為了抗禦北方入侵而設立的完全防禦型指導思想。當主要作戰方向轉向西南以後,日本原有的專守防衛的指導思想,也在悄悄地發生著變化。

  我將變化後的指導思想概括為:區域控制。日本要控制哪些區域呢?實際上,很多年前日本國內就有人提出:要保衛1000海里的海上生命線。這個海上生命線,恰恰就是現在日本轉變的作戰方向,也就是西南方向。在這個方向包含了中日之間存在爭端的許多的點。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: