|
| 龔仁心昨日與其姐姐龔中心和龔因心、太太劉元春和兩名兒子龔颷及龔皓，以及基金理事梁榮江及陳鑑波一行在如心廣場會見記者。明報 |
中評社香港2月15日電／陳振聰連番敗北，爭產上訴遭上訴庭3名法官一致駁回，更指他手上聲稱是龔如心2006年立下的遺囑，“偽造是唯一推論”。陳振聰已表明會上訴至終審法院，而得勝一方的龔仁心則表示“興奮到講唔到口野”，重申法庭判決反映“天地有正氣”，認為陳振聰“輸在為自己著想、貪”，著對方“回頭是岸”。
陳方上訴終院 聲言遺囑真確
明報專訊，陳振聰昨日透過公關發表聲明稱，對上訴庭的裁決深感失望，但會尊重判決，並已決定上訴至終審法院。他再次聲言“2006年的遺囑是絕對真確的”。華懋慈善基金大律師陳肇基稱，相信終院可於一年至年半內排期審理。
陳振聰因涉嫌偽造文書，去年2月已被商業罪案調查科拘捕，暫准以500萬元保釋。上訴庭昨日肯定了原審法官的裁決，重申陳使用了偽造遺囑，警方會否採取進一步行動，成為了焦點，警方發言人表示，商罪科目前仍在調查，陳將於4月初返回警署報到。
警是否起訴 待民事程序完成
事實上，當年龔如心與家翁王廷歆爭產被指偽造遺囑，龔於上訴失敗後，隨即被律政司落案起訴，但後來龔於終院反敗為勝，律政司遂決定撤銷控罪。據了解，警方為免重蹈當年覆轍，會留待終院完成整個民事法律程序，才決定是否對陳振聰提出刑事起訴。
今日正式退休的上訴庭副庭長羅傑志，其實早於上周四已向雙方下達判辭。昨日他宣讀判決，指上訴庭“毫無疑問”駁回陳振聰的上訴，並斥責他堅持以不誠實手法爭產，濫用法庭程序。上訴庭認為，原審法官林文瀚裁定偽造遺囑絕非小事，林官深明後果的嚴重性，是充分考慮證供後才達至偽造結論，更指林的裁決“無懈可擊”。上訴庭又認為，觀乎龔如心平日信風水的行徑，06年兩名見證人簽署的確有可能只是風水遺囑，但對此無法下定論。
|
