|
| 無論是總結以往，或者走向未來，某種“中國模式”都會呼之欲出，此外別無選擇。 |
中評社香港5月3日電（評論員 劉廼強）是該全面談談“中國模式”的時候了。
中國自改革開放以來，長期高速發展，這成就使老外目定口呆，有一個老美把這總結為“北京共識”，發表之後大受國際重視。這看在我們一些學者眼中，認為這些霧裡看花的描述，搔不着癢處，但卻突顯了對我國過往的成績，確實有認真總結的需要，於是觸發了這方面的許多研究，在過去幾年中，慢慢便出現了“中國模式”的論述。
“中國模式”這一提法，從未得到官方的肯定。即便在學者中間，也有很大的爭議。接受西方那一套的所謂“自由主義”學者，根本就否定有“中國模式”這回事，認為這只是一些左派學者懷舊復古的努力。但是任何嚴肅的學者，都不能不面對中國的複雜性和特殊性，以及我國成功的經驗，很多都跟西方主流不相符這事實。智者如馬克斯，早就知道這問題，因此他的理論架構中，特別為中國設計了模糊的“亞細亞生產方式”概念。
中國的最大特殊性，在於她的幅員廣闊，中間的差異性十分大，任何單一化的描述，如平均溫度、人均GDP等，都毫無意義。另一方面，因為數千年的歷史傳統，她是一個單一制的國家，但是卻絕對不能以現代西方的“民族國家”對待，也不能用同樣的手段去治理。更何況西方這一套，今天已經明顯走到日暮窮途，人家都在尋求新出路，我們更無謂此刻傻呼呼的自願走進死胡同。
因此無論是源自西方的理論和實踐，中國都不可能硬套照搬，只可能以我為主，開放吸收西方文明，“擇其善者而從之，其不善者而改之”。無論是總結以往，或者走向未來，某種“中國模式”都會呼之欲出，此外別無選擇。
|
