CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
張亞中請求調查“陸委會”是否失職

http://www.chinareviewnews.com   2012-06-28 17:22:58  


張亞中今日致函“監察院”,就“陸委會”在杯葛民間舉辦研討會事進行申訴,要求“監察院”進行調查。資料圖
  中評社香港6月28日電/台灣大學政治學系教授張亞中今日致函“監察院”,就“陸委會”在杯葛民間舉辦研討會事進行申訴,要求“監察院”進行調查,“陸委會”在本案中是否有欺騙、刻意不公平並妨害學術言論自由等失職之情事,並期“監察院”之結果能夠讓未來舉辦研討會時能夠有所因循。

  張亞中在致“監察院”函中稱:本次申請審查所以延宕的真正理由並非如“陸委會”本(101)年6月27日新聞稿所稱“因有多人未據實填報所任機關及職稱,亦係造成本次申請案審查多有延宕的原因之一”事,完全不實。據查其實只有辛旗、白光煒、王衛星等三人資料不全,並未有不實之情事,主辦單位當時已在“移民署”“聯審會”開會前以書面資料親自補送三人職務說明至“移民署”,從未耽誤審查時間。

  在該函中另稱:本案之所以會延宕之原因,以及本案始末為:(一)本會原訂會6月29,30日舉行。6月11日政府開會,認為此一時間與即將召開的“江陳會”一致,認為會衝擊到“江陳會”的召開,因此,要求研討會延期。(二)經透過與政府多方協商,確定將研討會整整順延兩週,延至7月13,14日兩日召開。本會因而必須更換計劃書與行程表,再補送“移民署”進行審理。(三)相關單位遲遲不願審查之理由為:要求本會自動撤除不是“純學者”之名單,以及更動會議名稱事,本會表示恕難從命,並請“陸委會”自行刪除不適合之人選。(四)6月26日下午本會向“移民署”查詢審查結果,“移民署”告知,他們在等待“陸委會”與本會協調結果後才能決定。本會表示請“陸委會”自行決定刪除何人,並請“移民署”幫忙在當日做出決定,否則大陸人士因為還需辦理手續,將無法來台。據了解,當日傍晚“陸委會”以傳真告訴“聯審會”之審查原則,一為要求團員中具解放軍身分(含文職)及國台辦、海協會官員者不同意來台;二為要求更改會議名稱。(五)因為當時已晚,“移民署”官員告知本人,待明日一大早他們就“陸委會”的傳真原則處理後,送“陸委會”核淮後,再通知本會。(六)6月27日早上本會接獲“移民署”電話,明確告知應修改會議名稱,並告知有十一人應該主動撤件。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: