CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
張亞中第一問:是否同意兩岸合作保釣?

http://www.chinareviewnews.com   2012-07-29 00:29:22  


所謂共同保釣會瓦解台灣心防,進而接受統一,也是匪夷所思的推論。
  中評社台北7月29日電(特約作者 張亞中)陳一新教授,也是政府智庫亞太和平研究基金會的副執行長,國共論壇前夕,7月27日在《中國時報》發表<台灣為何不能與大陸聯手保釣>一文,提出不能與大陸合作的七個觀點。

  陳教授的七個觀點簡述下:第一、如何兩岸合作保釣,均以民意為依歸,則兩岸與日本將難有迴旋空間,有導致戰爭可能。第二、一旦因為兩岸聯合保釣而捲入戰爭,台灣將無法再以“和平促進者”自居。第三、“一旦陷入兩岸聯手保釣的旋渦,就很難全身而退,而會愈陷愈深,不克自拔”。第四、“在兩岸合作保釣之際,也難保大陸不會覬覦台灣,趁‘我國’為保釣疲於奔命時乘勢一舉而下”。第五、合作保釣只是問題的開始,“未來是否要合作保衛太平島?甚至整個南海?需知‘國力’有時而窮,中國大陸或許本錢雄厚,‘我國’卻‘國力’有限,豈能任意揮霍?”第六、“更重要的是,一旦兩岸合作保釣,就是‘我國’對大陸心防瓦解之始。…從北京的角度來看,兩岸合作保釣正是邁向兩岸統一的第一步”。第七、“一旦兩岸合作保釣,華府必然會對台北不滿,認為‘我國’與美日站在對立面。影響所及,不僅美國對台軍售受到波及,而且也為奄奄一息的‘棄台論’提供新的口實”。

  同為學術界的一份子,我不想批評陳教授,畢竟討論問題,每個人均有其個別的立場,我們應予尊重,看問題的態度本來就是反應出觀察者的立場與價值選擇。

  我個人很難理解兩岸合作保釣就會導致戰爭的看法,也不能同意台灣如果與大陸共同維護整個中華民族的領土,就不會是個“和平促進者”的觀點。我不太理解台灣一旦開啟兩岸合作保釣就會不克自拔的意涵,更難理解北京會趁台灣保釣而內部空虛時一舉拿下台灣的說法。所謂共同保釣會瓦解台灣心防,進而接受統一,也是匪夷所思的推論。當然,我們更難接受,如果兩岸合作保衛釣魚台的主權與領土,就等於迫使台北站在東京及華府的對立面這種沒有任何民族立場的奇論。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: