他分析認為，對大陸而言，軍事互信是未來兩岸政治統一的一個過渡性安排。如果沒有“一中”的政治互信，大陸不會有意願和台灣談軍事互信。對台灣而言，由於兩岸軍事實力差距的擴大，如果大陸不能夠向台灣展現其和平發展的善意，確保用和平方式來解決兩岸關係的政治承諾，要談軍事互信機制也會很難。台灣會認為，軍事互信機制可能不見得那麼可靠，因為畢竟只是一個機制。
關於如何提高兩岸軍事互信的共識，王高成提出四點建議：
第一，對於大陸所在意的軍事互信政治前提可以兩岸目前能接受的“九二共識”作為基礎，不必刻意提高到“一個中國原則”或者“一個中國框架”，除非兩岸對“一中框架”有一個比較明確公開的共識。王高成說，台灣民眾現在對“九二共識”比較能夠接受，也已經發展了很多經貿上的合作，但在“一中框架”上還沒有達到那麼強烈的認同。
第二，大陸不要把兩岸軍事互信和美國對台軍售掛鉤。王高成說，軍事互信機制才剛開始推動，不能一談軍事互信，就要求馬上停止對台軍售，這樣會讓台灣老百姓沒有安全感，台灣民眾更不會支持台灣政府和大陸去談軍事互信機制。美國對台軍售對台灣而言，至少在心理上是一個幫助。所以，在台灣民眾安全感還很脆弱的情況下，台美軍事關係還是必須得讓其維持。“如果將來兩岸軍事互信能夠建立，發揮一段時間，等到台灣民眾看到實質的效果後，再來談美國對台軍售才是比較務實的做法。”他認為，台灣老百姓也未必願意每一次都花那麼多錢在軍購上。但在兩岸的軍事安全沒有獲得穩固之前，還是不得已的做法。
王高成認為，“大可不必擔心美國因素對建立兩岸軍事互信的干涉。”美國對台的軍售不是只為了賺取經濟利益，而是一個比較全盤性的考量。對於兩岸軍事互信機制，美國也並沒有公開反對。反而，有些美國官員鼓勵兩岸應該朝著這個方面做些互動。“在他們看來，一旦兩岸建立軍事互信，台海和平就能得到穩固。這其實也是符合美國的利益。”
|
