針對這兩方面的內部障礙，趙全勝提出了上中下三種解決可能：上，政治整合得到高層認可，是先兩遍最高領導人的接觸和談判。中，北京方面繼續保持與藍綠兩營接觸的勢頭，爭取是先從形式上到實質上的轉變。下，沒有實質性突破，政治談判久拖不決，甚至會出現倒退。
趙全勝表示，目前兩岸仍處於“中”的情況，但“上”也不是沒有可能。但他亦表示，一旦出現島內外的重大變化，比如民進黨重新執政、綠營大幅度領先等等，都有可能造成兩岸關係的倒退。他表示，兩岸執政當局還可以在海洋權益上加強合作，以及在不搞台獨基礎上，大陸給予台灣一定國際空間方面的諒解。
外部障礙方面，趙全勝強調了美國與日本兩個方面。
美國方面，美國在台灣問題上的影響一直沒有減少。美台斷交後，美國通過台灣關係法和對台軍售來保持其作用。另一方面，台灣半個多世紀以來長期處於美國的陣營裡，跟美國的交往既有廣度也有深度。
趙全勝強調，亞太地區熱點問題必須由大國共同治理。台海問題上，中美兩個大國之間即存在著“模糊的共同管理”，這一模式使得台灣問題處在了可控範圍之內，令台獨在島內基本失去了動力，使得中美之間不會因為台灣問題出現直接對抗。但這種鬥而不破的原則在某種意義上對於兩岸問題的解決是一種障礙，主要是其令中美台三方都止步於現狀，不會加大力度推動問題進一步解決。
日本方面，日本對台灣的影響深遠。台灣至今遺留著一大批日據時代的精英，同時日本還做了很多動作來分化兩岸的關係。尤其是在釣魚島事件上，日本採取了各個擊破的辦法，對大陸硬，對台灣軟，分化瓦解。
|
