|
| 中國文化大學政治系副教授林忠山 |
中國文化大學政治系副教授林忠山說，這一次的學運，表面上看是反服貿黑箱和反服貿的內容，但這兩個因素不足以構成這麼大的學運。從理性來講，服貿對台灣是利多，結果被說成賣台。基本上，這兩個因素都構不成正當性。能夠發生成這麼大的運動，主要是台獨勢力擔心台灣與大陸越走越近，對大陸的依賴越來越大，所以不得不在這樣的時刻發起這樣的動作。
林忠山說，此次學運明顯有外力的介入，這與台灣早年的野百合學運由執政者主導很不一樣。野百合當年是由執政的李登輝自己幕後動員的，當時來講具有相當的正當性，李登輝想利用學運鏟除萬年“國會”等舊勢力。而這次學運的目標，是要切割台灣跟中國大陸的關係，而且要醜化、惡化這個關係。
林忠山還認為，日前學生攻“立法院”，是經過密謀策劃、裡應外合的結果。
林忠山認為，這一次運動，反映了社會對馬政府的不滿，對綠軍的基本盤有固化效果，但同時也強化了藍軍的危機意識，創造了藍軍的團結。由於運動是在沒有足夠正當性的情況下攻占“立法院”和“行政院”，使得台灣的形象、利益和民主成果都受損了，台灣的財經吸納力也流失了。
|
