同樣的，從“立法院”的生態，王院長也有不同聲音，為了和諧也有一套說法。這個情況，面對“立法院”新會期的開始，馬上就是年底七合一選舉，情勢更複雜；加上去年9月馬王問題，發展到今天的狀況。國民黨應該很清楚，馬王事件很顯然的雙方已有熄火、和解的跡象，雖然法院還在審理當中，但至少從去年國民黨十九次全代會可以感覺到，整個國民黨上上下下的黨代表，甚至包括輿論，關心的並非國民黨要提出什麼重大政策，而是馬王到底能不能和解、能不能合作。這表示，即使今天藍軍很多選民對國民黨當前表現失望，但是他們還是盼望整個藍軍的團結，有所作為。
我注意到，國民黨中，的確有人認為要把黨轉化為選舉機器，到了選舉期間，變成所謂的變形金剛。但實際上，張校長開場就講得很清楚，沒有一個政黨敢說放棄自己的理念，也沒有一個政黨敢說自己只是一個選舉機器。其實今日各個政黨的競爭，完全是靠平時經營群眾、互動累積。最近胡志強談林佳龍耕耘地方的例子，他說幾乎在每一場喪葬場合，都看得到林的人，不是本人，就是眷屬，或服務處的代理人，幾乎就守候在殯儀館。地方單位舉辦社團、鄰里等郊遊旅行活動，林就會準備一些茶水關心大家。
我舉林佳龍的例子，是因為在台灣基層選舉，尤其是民意代表型的從政基層，這種勤快耕耘紅白帖子，或是參與致意各類社團活動，幾乎已經是民意代表從政前必經之路。要得到選民的認同與支持，就得一回生、兩回熟搏感情，這幾乎是鐵的定律。我在地方上也聽到，綠的民意代表走得很勤快，好像藍的並沒有這麼勤快，這也是整體國民黨基層民意代表，不管“中央”或地方，在面對選舉競爭時，選民會針對平日服務態度、接觸等等留下印象，這是台灣選舉選民必然的檢視標準。
早期，朱高正（前民進黨“立法委員”）很紅的時候，他標榜不跑紅白帖，他就是要在“立院”好好表現，可惜後來也落選了。但是今天選舉制度的改變，一個選區只選一席“立委”，好的一面是候選人不走偏鋒；但壞的一面，就是“立委”無法全心全意在“立法院”專心辦好立法的角色。的確我們的選制已經造成“立法院”議事效率低落。所以拉回主題，“立法院”的議事效率、或者國民黨的多數力量不能夠展現出來立法效率的話，到最後可能選民就不再容忍了，無效的多數，這是國民黨要面對的第一個大問題。甚至可以歸咎為這是“國會”改革或是民主政治品質能否提升的迫切課題。否則惡性循環，政黨輪替，有樣學樣，“立法院”的形象江河日下，誰上台都不是贏家，也不能做事。 |
