CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:統合論與兩岸和平發展 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-08-09 00:08:39


 
  最後,我也認為,台灣方面要重新考量一個問題。台灣現在在兩岸關係互動上,有兩個癥結點是必須要面對的:

  一是,兩岸經濟實力的差距,目前為止仍然拉大當中。20年前,大陸的GDP大概只有台灣的兩倍大;台灣的人均所得是大陸的30.3倍。可是,到去年為止,大陸的GDP是台灣的18倍;台灣的人均所得只剩下大陸的3.3倍。因此,可以清楚看到,這二十年來,兩岸的經濟實力在快速拉大之中。廣東省的GDP就已經超過一兆美金,大概是台灣總體GDP的兩倍以上,人口也超過一億。所以兩岸經濟實力,在短期與可預見的將來,仍然在拉大。

  雖然兩岸經濟實力不斷加大,但是台灣內部自我認同、族群認同、統獨認同、國家認同,在快速強化當中。現在只要談到兩岸是一國還是兩國,以及你自認為是台灣人還是中國人,還是一國兩區、一國兩府。只要一國概念,台灣民眾的反對度都是在50%以上。很清楚,兩岸經濟實力的落差,與台灣內部的政治認同、制度認同愈來愈強,這兩股力量背道而馳,因此這部分如何處理?殊值有志之士審慎思考。

  二是,憲政結構性的困境。依現行“憲法”,不管是“中華民國憲法”還是增修條文,依現行兩岸人民關係條例既有法律,兩岸關係當然就是非國與國關係。但是依台灣民眾主觀想法,多數認為兩岸是兩國關係。在此情況下,依憲依法的規範,以及依民眾主觀上的認知,這兩者之間存在巨大落差。這也就是為什麼,馬英九既要恪遵“憲法”,也要外加“不統、不獨、不武”作為政策主張。因為台灣的政治人物,基本是為了選票極大化,很少提出理想。政治人物要與社會主流民意相結合,因此這兩者間,如何處理。依憲依法、或是依民眾主觀感受,這是法理與政治現實的落差,如何尋求一個比較好的平衡點,亦屬關鍵。

  第三,這個問題也不是一個完全無解的習題。這幾年來我一直在觀察,曾幾何時,現在很多台灣年輕人,雖然對政治問題存有自己主觀上的期待;但是他們也上淘寶網買東西,大陸小米機秒殺供不應求。曾幾何時,很多台灣民眾,也大量使用大陸手機、網絡、即時通訊軟體。從這些方面,讓我們看到未來兩岸關係,其實是複雜需要論述的;兩岸關係中如果只有單一政治問題、主權問題、統獨問題,都難免與現實生活存有落差。如果統合是體現和平,需要相互包容、發展與創新的實踐過程,我們仍然還有很大的努力與發揮空間。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: