第三點，最早寫過分裂國家整合理論的韓德遜（Gregorn Henderson），所提倡的“分裂到統一的四個階段理論”，我感覺在第一階段“在初期分裂期間”與第二階段“中期分裂期間（消極的和平共存）”，很像當時的兩岸狀況。本來以為在第二階段因陳水扁執政就停擺了，但是近幾年第三階段“和解階段（積極的和平共存）”在馬英九執政後又起來了；兩岸的官員已經開始接觸來往，接下來就是兩岸領導人互訪，再下來就是如何簽署和平協議，可以擺脫過去種種的問題。到了第四階段“統一階段，雙方尋求政治上的整合”，就是雙方共商統一。
當然現在兩岸交流，國民黨政府可能是正在往統合方向這樣走，將來要是政黨再度輪替，會不會有所轉變？我們很難講，但至少現在是往這個方向。早先王郁琦從南京回來，我有感覺王是被北京設局套住，因為台北是一直不希望政治談判那麼早開始。可是王郁琦去了南京，不管談了幾個問題，重要的是雙方互稱彼此的機構頭銜，建立陸委會與國台辦正式溝通交流機制。他們將來談任何議題都不重要，重要的是雙方都是官方的身分，已經無法再去迴避任何有關政治談判的問題。
所以王郁琦赴陸，如果陸委會還不願意馬上進行政治談判的話，我必須講，實際上已經走出去了。但是，另一方面，就個人來說，我肯定王郁琦此行，因為政治談判遲早要開始。王這趟去了以後，只是太快了一點，快到我們過去認為分裂國家整合理論的第二階段，應該要走很長的時間，到第三階段才是雙方官方開始接觸，兩邊高層領導人開始會晤，然後最後才是和平協議，這個過程過去在思考時，總覺得應該要很久。現在王郁琦一去，“馬習會”的感覺已經有點影子出來，我愈來愈覺得，過去認為不可能實踐的“分裂國家整合理論”，現在可能性愈來愈大。假如說2016年，還是國民黨執政，這種機會是不是愈來愈多？我個人認為，亞中是比任何人都早提出這個看法，這個看法當兩岸進入官方接觸、高層會晤後，甚至於走到政治議題協商，你的著作會受到更多的參考。
但是我前面所提的兩個問題：第一，今天不能完全無視兩岸逐漸出現國族認同與對抗的問題。第二，你用“一中三憲”的憲字，中國大陸無法接受，建議你稍微改一改。最後，整個兩岸關係發展，以我自己參與26年的經驗，到最後都感覺到步伐快到來不及適應，而我認為在這個時刻出版此書，絕對有其時代價值。 |
