|
| 顏建發 |
顏建發：蔡英文在兩岸問題上找對人比論述更重要
蔡英文的挑戰，可分成兩個階段來看：一個是擔任民進黨黨主席，一個是2016年選舉。依目前的社會氛圍看，2016蔡英文選上的機率在增加。我會建議蔡英文佈局2016選舉，應該要及早出爐影子“內閣”。以目前狀況，不說清楚，很多資源與資訊會很難進來，就算進來，黨中央如果沒有一個影子“內閣”的組織來帶頭，也無法將資訊與資源化成力量。選舉前，每個日子都在戰鬥。社會對現狀不滿的資訊以及希望支持蔡英文當選的資源，都必須消化與集結，但全部由“蔡辦”是不可能做到，即便傾黨部的人力，也是遠遠不足的。這一場選舉，蔡英文要對抗的不只是龐大的執政的國民黨，還有一個超級的中國共產黨政府。有個影子“內閣”，權責分工清楚，選前進行準執政的運作與調整，2016一旦選上，不必匆忙拉夫找人，結果得了天下，卻不見得能治好天下。雖然蔡主席平日必然也有一些熟悉的人選，分屬不同領域的專業，但“名單上”而非組織運作上的人選，沒有權責，其效果是遠遠不如的。
另外有關論述的問題。過去很長一段時間，大家都集中關切民進黨的論述，但論述到一個程度還是要進入操作，操作就是要找對的人。同一個說法找某甲與某乙，最後做出的效果會不一樣。會下棋的人，死棋都可以下活。治國畢竟不是開研討會，論述再多，其實都是在一些核心的概念繞。我認為在處理兩岸問題上，需要論述，但以前所累積的論述也夠了。對中國，能讓的也都讓了，接下來，是具體操作，讓外界透過具體的活動與作為清楚理解民進黨現有論述的內涵。找對的人，做對的事，提出具體操作面的東西比較重要。切莫讓人覺得在搞玩文字遊戲。
譬如說，兩岸對於南海議題到底可不可以談？民進黨總要試著將它與現有論述做聯結。很多人擔心，南海議題一談，會有美國的壓力；當然會有壓力，但是要看兩岸怎麼談。談不見得我們全盤接受中方的期待，或者是要聯合中國對付美國。談，不必然解決問題，但可因此知道問題發展的過程與方向，自然也有助於增加民進黨在這方面的知識與人脈累積，而對議題有解釋權。民進黨總要找一些中國有感覺的議題，做一些事。 |
