CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:蔡英文如何面對新情勢? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:13:24


 
  到了這次“2014對中政策檢討紀要”寫道,“台灣已經歷了兩次政黨輪替,人民的政治意識更加鞏固,特別是在‘國族’認同與‘國家’認同上,多數民眾漸趨一致,明顯有穩定的主流民意:我們是台灣人,台灣是一個‘主權獨立’的‘國家’,‘國號’是‘中華民國’,與中華人民共和國互不隸屬,未來台灣的前途,應由台灣的2300萬人自行決定,此乃現階段台灣人民的最大共識。”

  這兩段文字聽起來差不多,如過深究的話,在態度與策略有不同。1999年決議文,一開頭就是“固然依……”,現在已經沒有“固然”一詞,因為“固然”聽起來不太甘願。現在在檢討記要中,“固然”已經拿掉,讓人感覺到你可以接受“中華民國”,已經沒有“固然”的態度。也代表大家都體認到,更務實、自信的去交流,固然與否,是不是我們現在要去堅持的?這中間有些微妙的差別。

  既然態度定了,相對來說,大家可以在“憲法”的架構下選舉、定位兩岸,接下來不管是“立委”或其他選舉,我相信都會更清晰地去處理一些事情。剛才主持人講到,很訝異為什麼中央黨部主動提出“民進黨逢中必反”的民調。其實那個民調包含教育、文化、社會福利、兩岸、產業等等各項議題,民進黨只輸國民黨兩岸這一項。我們再仔細分析只輸這一項的結果,如同剛剛濁水兄有講,基本價值我們不需要改變,大家都沒有問題,也是共識。就剩下態度,以及遇到具體狀況的政策調整。

  如果輸在“逢中必反”的印象,我們用民調方式呈現,民進黨長期下來都是這樣,並非只有這兩年才如此,這是必要的。我們也必須去面對,我們每次遇到中國事務,讓人感覺民進黨的發言體系或公開體系都是“逢中必反”。如果我們只剩下兩岸輸國民黨,我們要如何贏回來?其他包含產業政策、經濟各方面,我們全面領先國民黨,所以就該思考為什麼只剩下這一塊還輸。

  以民調趨勢,如果只有統獨兩個選項,獨派的支持度有七成多,女性贊成的比例比男性多,統派只剩兩成。可見在這七成多的民眾中,還是有人願意投給國民黨。如果社會認為民進黨價值沒有問題,只剩下態度與具體策略、操作面的問題,我認為在對中政策檢討紀要中,相當程度上反映此現狀。所以民調公開沒有問題,接下來是我們要如何面對。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: