CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:蔡英文如何面對新情勢? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:13:24


 
   顏建發:民進黨中央權力應下放

  子嘉兄講法很有說服力,至少做事情要讓參與者感覺到有意思、有意義,讓整個機器動起來。剛剛提的四項,我不是很有研究,但是精神很同意。第二,領導權的問題,我不瞭解蔡主席將來的做法,但是蘇主席做的過程中,我是耳聞一些說法是感覺黨中央對社會議題反應慢。理由是,一個政黨要面對那麼多社會議題,有反核四、服貿,是有點應付不暇。當中央過度集權之後,什麼事都要經過黨主席拍板,一個人腦袋沒有那麼大,不可能反映所有的事。以目前情況,面對這麼大一個社會變化氛圍,一個小小的主席辦公室是無法處理所有事情的,有些資源權力應該要下放。

  我剛剛提到影子“內閣”,意思是資源與權力要下放,才能面對這麼多事情。民進黨現在在野,同時要面對三個執政組織:中、美與國民黨。過去對於一些社會關切的議題,民進黨幾乎都是不慍不火,只說國民黨的作法沒有建設性,也提不出太多可以替代國民黨的方案。這顯示黨部對議題的掌握欠佳,或發言人沒能力或是不敢表現。假如分工與授權夠,應變應會比較快。

  我比較強調的是子嘉兄剛剛說的領導力。但是領導力不是指這個人要很聰明、很有想法,而是懂得組織運作。權力和資源要下放與分享,包括面對社會團體,只要方向一致,讓別人有空間去發揮,是一件好事。在競爭過程中,因為自己的弱化,他人才會吃掉你;如果自己強大,別人只好到外面搶食。今天民進黨為什麼弱?可能是中央過於集權,結果什麼事情都要黨中央出來處理,黨中央哪有那麼多能耐?權力要下放,當然這時黨就要冒風險,要培養優秀的幹部,很多風險一起來承擔,因為做任何事情不可能都沒有風險。

  最後關於凍結台獨黨綱,我認為這要看到時候的環境與現實。不是不可以做,但是台灣要有足夠的實力,如果現在台灣全面性的社會經濟都往中國大陸傾斜,對外的開拓也很有限。凍結台獨黨綱的效果會不會更進一步往中國傾斜,產生骨牌效應,是值得考慮的。

  我的想法是,可能要強化台灣的實力,並締造更多遠離中國的措施與機會或法令與政策機制有所準備,這時來處理斡旋,副作用比較不會太大。現在我比較擔心的是,如果現在沒有準備或作為,卻一直往中國傾斜,再下去,連剎車皮都沒有,那時民進黨等於全面接受國民黨的政策。那麼,台灣社會還需要民進黨做甚麼?我贊同策略要靈活,靈活的背後是要有實力;現在民進黨是在野黨,還不用肩負太多執政黨責任,還有很多空間可以保留。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: