民進黨要推動“修憲” 可先表明總綱不動
第二，有關於“憲改”，子嘉兄剛剛講的四個要，我不知道民進黨是否接受，但我覺得八九不離十。實際上，我們要顧慮到公民團體，他們想在選制上有改革，他們要什麼？比民進黨要什麼更重要。因為我們還是要有夥伴關係、要同一陣線，這個部分還是得要溝通。
就個人來說，我很誠心期待民進黨把“不要什麼”講出來。這次“憲改”，民進黨有沒有可能直接說“不動總綱”？這點民進黨說不說得出口？這點相對來說是民進黨對兩岸的態度，總綱包含國號與領土。
2006年陳水扁說要修新憲，那時我剛剛擔任“立委”。2005年在幕僚會議時我到“總統府”，我直接向游錫堃秘書長建議，先對社會宣示總綱不動，其他結構問題就好解決。大家都知道是國家結構出問題，憲政制度不在於總綱，總綱不會造成什麼影響。總綱放在那邊不會比較統，但結構問題一定要先處理。當時到後期，一直暗示獨派團體有可能透過“修憲”達到怎樣的目的，很顯然結果就是兩頭空。最後換到的是單一選區兩票制、席次減半，該動的不動，不該動的動，結果就是今天這樣。
所以如果民進黨在兩岸路線與態度上，希望透過“憲改”來取得其他結構性或選制的改革的話，總綱不動是一個很有可能獲得多數人支持民進黨版本的宣示。但是這一點，一定會引起獨派的反彈，這個是風險。但我認為總綱的議題是一個機會。
如果我們還被逼著要對總綱有討論空間的話，我覺得民進黨獨不過其他獨派團體，獨不過蔡丁貴、台聯等等。我認為這不是一個民進黨求取超過50%的選擇。在這一點上，我認為“不要什麼”，反而是民進黨在兩岸關係上面，取得國人對民進黨兩岸政策認同的可行操作方式。 |
