最後，我相信不論如何“修憲”，總綱一定不會變動。如果結果是這樣，你反推回來，又何必讓友好團體認為你會去動總綱？所以我的建議是，不是民進黨要什麼，因為這次不一定是民進黨可以主導，你必須要讓公民團體與國民黨都可以接受，“不要什麼”反而是民進黨可以宣示的。國民黨很清楚，它一定不會去動，它也沒有必要去講；如果要動的話，一定往統一的方向去移動，我也認為不可能，所以這是民進黨的機會。
“憲改”的部分，因為我現在有黨職，也不可能提出要什麼的結論，這必須要尊重黨的機制。但是不要什麼，說不定還有更多東西可以思考，“總綱不動”是不是可以是我們宣示的第一句話，或是一個方向，這點值得討論。
最後一點小回應，剛才說權力下放的議題。其實民進黨算起來，是很分權的政黨，主委在這裡，主委的意見比組織部主任大，因為主委是選的，我是派的。至於要下放到什麼程度？我自己看來，有可能是因為太分權，所以會讓人感覺緩慢。因為如果是主席的話，因為長期的訓練，很容易回答。如果是各部主任，就會考慮到內部錯綜複雜的關係，要扮黑臉還是白臉，這個部分就是我們遇到的結構性問題；就與我們的憲政體制一樣，民進黨黨章的架構就是分權，但是分權會造成大家反而沒有辦法扛起責任。
有時候地方要問中央，中央說其實你自己處理就好。我們對地方黨部、對“立法院”黨團、對議會黨團，其實是完全尊重，他們講什麼都可以，黨團總召也可以提出凍結台獨黨綱的看法。所以我覺得沒有權力下放的問題，但是如何快速反應，然後社會可以接受，多管齊下的進擊，又不會變成光譜太偏激，這部分倒是要權衡。“總統”制是選舉之前一定會處理的問題，你被迫一定要解決這樣的狀況。這是我的補充。 |
