|
| 黃志呈剖析高雄氣爆災難後，秋菊民調現象。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄8月21日電（記者 高易伸）面對大高雄年底市長選舉、藍綠板塊消長以及高雄石化氣爆影響，中山大學民調中心專案研究員暨十方民意與政策資訊有限公司總經理黃志呈接受中評社訪問觀察，楊秋興至今的選舉策略還是站在“否定陳菊施政的立場”，其所散發出來的氛圍，仍是4年前的那種“不平”，選民檢視楊秋興會認為是因為4年前的初選“不公平”，導致楊現在的“不平”之鳴！
黃志呈，1970年生，台灣大學政治系、中山大學政治學研究所博士、現任中山大學民調中心專案研究員、十方民意與政策資訊（股）有限公司總經理。
年底高雄市長選舉，陳菊將迎戰代表國民黨參選的楊秋興，原本陳菊民調一路領先，高雄石化氣爆意外後，不少人認為會衝擊選情。但根據兩家電視台日前所公佈的民調顯示，陳菊的民調只下滑一點點，依舊領先楊秋興。且楊秋興並無因為陳菊民調稍微下滑而提昇。
黃志呈指出，高雄石化氣爆議題在選舉操作上並不是很好的議題，因為這種議題不會造成藍營楊秋興得利，且楊也沒有施力點去攻擊現任市長陳菊！在災民眼中，楊秋興對於市府的謾罵、揪錯，只會讓選民感受到楊秋興眼中只有權力，那是一種站在候選人的觀點在罵陳菊。因此楊秋興不能罵，一旦開罵，就會陷入政治上缺乏悲天憫人的心情在看待這場災難！
黃志呈觀察，楊秋興至今的選戰策略，仍是站在“否定陳菊施政的立場”，其所散發出來的氛圍，仍是4年前對於初選的不公平。若繼續以此操作，恐將導致高雄選民認定楊秋興未來當選，仍對高雄沒建樹，無法帶給選民一種超越陳菊治理的願景。
提及選戰策略，黃志呈指出，選舉策略有兩種，其一是“向前看”，另一種是“向後看”！黃舉例，2008年台灣大選，國民黨打的是“向前看”。強調人民生活困頓，綠營貪腐，因此藍軍要帶領台灣人民向前行，馬英九當時告訴人民“我們準備好了”，、同時提出“633”等政見。這就是一種“向前看”的策略。
黃說，如今楊秋興陣營選擇“向後看”策略，攻擊陳菊的施政不良，可高雄在地民眾並不覺得陳菊這些年“做不好”，因此效果不顯著。這也是為何發生石化氣爆以後，陳菊民調數字只下修一些，但楊秋興的民調卻未因此往上提昇的原因。
黃志呈建議，中央有無給楊秋興舞台進行高雄市容重建的業務監督權責？現階段談責任歸屬，只會讓選民認為，楊陣營是在噴口水，一切動機都是以“權力”為出發點！真正需要究責或進行激烈的選戰行為，勢必等到重建進度是否延宕為切入點比較妥適。
黃志呈認為，楊秋興陣營必須很小心操作這項議題，否則批評最後淪為“楊的批評是來自於當初的不平”，這對楊秋興本身在選民的認同度上，並不會出現太大的加分作用；相反的，楊秋興若站能站在“肯定”的角度，同時強化自己過去在高雄縣五星縣長的執政經驗，能夠帶給縣市合併後的大高雄，更多的建設與繁榮程度願景，也有能力去領航高雄、邁向未來。在現階段高雄硬體建設完善之後，能證明自己可以超越陳菊成為一位優秀的城市領航員，進而說服選民，或許民眾會肯定他。 |
