中評社香港3月24日電／香港基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅昨日在電台節目再度提出，由建制派與反對派代表就政改問題舉行電視辯論，讓市民更充分理解政改爭議。香港政界人士昨日普遍質疑，建制派與反對派陣營皆缺乏可以“一言九鼎”的代表性人物，而電視辯論實效不大，無助縮窄反對派與特區政府的分歧，反而會因雙方想盡辦法勝出而令雙方分歧愈大。
陳弘毅：讓市民了解雙方理據
據文匯網報道，陳弘毅昨日在接受電台訪問時解釋其政改電視辯論的構思。他指，希望通過辯論，讓大家能夠就目前香港社會對政改一些具爭議性的課題有一個理性討論，讓市民在表達意見前可以充分理解箇中理據，而非一知半解。
他坦承，特區政府對“一場辯論決勝負”的安排未必有興趣，故建議可舉行多場辯論，也不一定要由特區行政長官或政務司司長等官員出席，而是由建制派代表或有意參選者參與，“不需要‘一次決勝負’，可以有多次辯論，讓市民充分了解雙方理據。”
陳弘毅再提到，他個人主張由特區政府委任高公信力的獨立人士，例如退休大法官等負責統籌各大現有的民意調查機構，合作舉辦大型的民調工作。倘特區政府拒絕推行，則可由民間“自發組織”。他承認所謂“全民投票”以至“公投”有很大爭議性，中央也曾就以前出現的“變相公投”明確表示態度。
|
