身為“總統”參選人，洪秀柱須盡快提出一套完整政策，包括“外交”、“國防”、教育、財經、社福等議題，若僅關注兩岸議題，顯難展現領導台灣的格局與高度。
洪秀柱更大的挑戰，在於她的路線選擇、政策方針是否足夠寬廣多元，而能吸引最大可能的多數選民支持。目前看來，她在兩岸政策、經濟能源等政策上的定位，皆頗能吸引傳統藍軍支持者的認同。然而，在穩住了深藍的核心地帶後，若要進一步開拓淺藍及中間地帶選民票源，乃至爭取年輕世代的支持，洪秀柱都必須提出更多元、更開創的主張，而不能在少數定點一直打轉。
洪秀柱勝選的關鍵在中間選民，她提出的“和平協議”和“一中同表”，細節並未說清楚，在綠營及電視名嘴“抹紅”下，可能造成中間選民不安。她有必要花時間與心力說清楚講明白，將之與“九二共識”作做更清晰的連結。以目前的態勢看，洪秀柱要提防綠營把選戰打成“維持現狀”與“和平協議”的對決，這方面必須花心思破解，不要讓蔡英文從兩岸政策脫困，甚至反守為攻。
最近一段時期，洪秀柱的兩岸論述與訪美事宜，選辦與黨部的角力重現。誰來主導選戰，當洪秀柱出線後，洪、朱已權力易位。朱立倫既不參選“總統”，也不願屈就接副手，也不可能當幕僚長，在選戰的發言份量漸弱。未來，不只是政策論述、選戰策略，甚至募款、不分區“立委”提名，黨中央都可能要尊重洪。
訪美一事，洪秀柱展現強勢作風，“洪辦指揮、黨部配合”將漸成定局。洪辦主導選戰議題與策略，中央黨部負責地方組織輔選。儘管如此，未來洪如何與黨中央取得共識、爭取地方派系的的支持，都是亟需修習的課題。換言之，洪秀柱仍應謙卑的聆聽各方意見、努力整合，別成為自己最大的敵人。
洪秀柱目前的處境是國民黨一手造成的，國民黨此時不能太計較她的身段，而必須維持她“非典型”的風格與勢頭，才有奮力一搏求勝的亮點。 |
