洪秀柱兩岸論述“一中同表”的意涵與超越性
其實，洪秀柱的兩岸論述，自5月份提出“一中同表”、“簽署和平協議”，確實讓國民黨內一陣緊張，這是超越馬當局現行的“九二共識”、“一中各表”的政策框架，曾有黨政高層擔心“兩岸戰略模糊會變成戰略清晰”，恐不利於後續談判。隨著洪秀柱多次公開詮釋，“一中同表”重點在於回歸憲政架構；而“簽署和平協議”也有遵守“憲法”、民意等多項前提，與馬當局的立場差異不大。
事實上，在政治現實上“一中各表”已無法處理兩岸政治關係，未來對台灣將更為不利，而且也繼續惡化了台灣內部的認同關係，顯然“九二共識”需要深化。洪秀柱提出的“一中同表”，具體內容是“兩岸均是‘整個中國’內的一部分，其主權宣示重疊、憲政治權分立”。
北京在面對洪秀柱的兩岸主張時，必須嚴肅認知：兩岸問題的根本架構，不能只談“反獨／去獨”。蔡英文尚在猶豫能否甩掉“台獨”，但洪秀柱已經論及“兩岸政治定位”。蔡英文正在回歸“中華民國憲法”的半途之中，但在“憲法”戰略上，洪秀柱顯然比蔡先了一步，也高了一階。
洪秀柱的兩岸論述，對國、民兩黨的啟示是，“一中各表”已經完成其重大且珍貴的階段性成就；並點破了民進黨此時“又想回歸到“中華民國憲法”的保護傘下／卻不肯承認“憲法”一中／又不明言放棄“台獨”的首鼠兩端，且亦對國民黨現行的“溫水青蛙路線”示警。意味著，一、民進黨應知，借殼上市絕無出路；二、國民黨則應思考“九二共識”的升級版。
當“一中同表”符合台灣民眾的“直觀”，國民黨的兩岸論述才能在台灣內部取得說服力，也才能進一步讓洪秀柱的另一個主張“兩岸和平協議”，取得更強的正當性基礎。兩岸關係要正常化，就必須簽署“和平協議”，解決“台灣參與國際活動問題”，並有利台灣從法制與“國策”上改變與大陸的敵對關係，兩岸關係才能夠從法治與“國安”及內政政策全面正常化。“兩岸和平協議”其實是“胡連五項願景”的一部分，也是最重要共識。 |
