|
| 資料圖：美國共和黨總統候選人特朗普（來源：互聯網） |
中評社北京2月20日電（記者 杜博強編譯報道）正在進行中的美國總統大選似乎越來越讓觀察家們感到撲朔迷離：共和黨方面，以發表種族主義言論著稱的“大嘴”特朗普（Donald Trump）民調支持率一路領跑，雖然在艾奧瓦州的黨內初選略輸競爭者克魯茲，但是在新罕布什爾州又扳回一城；而民主黨方面，時隔8年再戰的希拉里（Hillary Clinton）本被視為民主黨內無可匹敵的唯一總統候選人，卻遭到自詡社會民主主義者的桑德斯半路殺出，不僅初選首戰僅以不足1%優勢慘勝，隨後更以超過20%的支持率輸給了後者。美國彭博社（Bloomberg）專欄作家列昂尼德•波希德斯基（Leonid Bershidsky）的文章指出，這種局面反映了美國選民的反建制情緒，即他們對傳統兩黨的立場和主張已經越來越不滿。波希德斯基認為，美國政治的狹窄定義已經無法容納選民們多元的立場，現在美國的政治光譜需要一場符合美國價值觀的變革。
全文編譯如下：
最近我和一位對主流總統候選人持批判態度的讀者有過郵件交流，我向她詢問她的政治立場。“我覺得我是獨立立場的，但可能更傾向於左派一些。”這位住在蒙大拿州的69歲藝術家柯普蘭（Kari Copland）寫道。我本以為她會認可民主黨候選人參議員桑德斯（Bernie Sanders），結果她的選擇卻讓我大吃一驚：“只要共和黨繼續推動選民投票並且特朗普（Donald Trump）能夠最終出線的話，我會選他”。
左派選民卻要投給特朗普？但事實正是，這樣的人並不罕見。在新罕布什爾州，桑德斯和特朗普的競選活動甚至為了爭取他們而製造話題。這反映出我作為一個美國政治的局外人觀察到的趨勢：在這次大選中，美國的政治分類體系已經變得亂七八糟，國際公認的政治分類範式也很難輕易套用在兩黨身上了。
在較早提名總統候選人的幾個州旅行，總會讓人想起蘇聯解體、俄羅斯即將獨立的那段日子。當時，無論在經濟還是社會觀念上都更加傾向自由主義的改革者們卻自稱“左派”，反而認為那些死硬派的共產主義者應該位於政治光譜的右翼。外國記者們經常被這些概念弄得焦頭爛額：難道死硬派共產主義者不應該比改革派左得多嗎？不過最終，俄羅斯的左右翼團體還是和世界公認的政治分類方式實現了對接。
|
