紀碩鳴：政府如何處置旺角暴亂有兩難
社會結構變化，一定會使香港的政治光譜發生變化，有新的政治勢力出現。本土的激進派，就是因應新的社會結構變化才出現的新政治勢力。這個政治勢力是有它的政治基礎的。有些大學生也說，這次旺角事件以後，香港本土的大學學生基本上是同情和支持激進，認為警察也打人，警察打人還有棍子，打得更厲害。他們不說警察在執法，是說警察在打他們，執法和違法已經模糊了。
我到觀塘區議會採訪，觀塘的區議會開會都拉布。以前區議會是不會拉布的，因為區議會不是政策性的討論，只是一些意見性的遞交。但現在也拉布的原因是有新政治勢力進入，有些傘兵議員在會議上不講什麼，但是把別人的問題擴大拉出來，放到網上。這是新的變化。
我想回應一下陳教授。陳教授比較樂觀，認為香港不會有大事。但這次旺角事件以後，警察也抓了一些人，但現在還沒判。即使判了，現在的激進派是否會收手？我認為他們是不會收手的，他們是維持現狀還是會更加激進？這要看政府怎麼處理。
政府現在處於兩難境地，如果下手重，可能反彈；如果下手輕，像佔中那樣處理可能會引起另外一批人的意見或者激進勢力的反彈。
政府在這其中很重要。但現在很尷尬的是，香港在回歸後的十年或十五年，香港政府還有起到一些潤滑作用，即在香港社會和中央政府之間起到一定的作用，還有一些管治能力。現在的政府管制能力很弱，中央政府只好直接走到前台。很多時候是中央政府在香港政策上發揮作用，這對激進者，對於那些覺得自己不自由的人會有很大刺激。有些問題，中央政府已經無法成為後一道防線，因為現在都直接在第一線。
直接對峙以後，真的就變成一國兩制的問題。香港的政治發展，是資本主義政體發展，是否應按照資本主義政治改革的規律？現在給人的感覺是社會主義在領導資本主義，這就跟原本一國兩制的理解有差異。原本基本上是在一國兩制下，港人治港，現在香港的領導權要收上去。香港人現在這種心裡的不忿，或者在一國兩制下覺得矮了一截。 |
