一些非常任理事國會希望安理會討論南海問題。日本希望用“基於規則的國際秩序處理南海問題”；馬來西亞作為南海域內國家，希望國際社會對南海給予更多關注，但馬來西亞也希望同中國保持“特殊”的雙邊關係，不願公開與中國對抗，所以該國立場可能並不堅定。
澳大利亞則非常希望通過和平方式，以國際法解決南海爭端。澳大利亞無法接受中國的斷續線主張，希望建立基於規則的國際秩序。既然中國目前尚未成為國際秩序的障礙，那麼可以對中國施加一些壓力，常設仲裁法院對斷續線的種種質疑都可以成為契機，澳大利亞也可以利用這些契機對中國施以外交壓力，令中國的單邊姿態承受更大的國家聲譽損失。
這種外交壓力並不需動用軍隊，避免在這個問題上採取軍事化手段。一個與此相反的例子是最近美國偵查飛機在南海上空的偵查，這十分危險，會令2001年中美撞機事件重演。
當然，中國也會以經濟手段來回擊，例如2010年中日因東海問題關係緊張，中國就利用中日稀土貿易打擊日本。但現在的中國在使用經濟手段時會更為慎重。對此澳大利亞學者艾倫·奧克斯利（Alan Oxley）就曾經指出，中國如果要從長計議，是社會的和諧穩定重要，還是南海的抱負更加緊要？ |
