中評社快評/曾多次代表民進黨參選花蓮縣長及“立委”的台灣民意基金會董事長游盈隆8月28日透過社群網站臉（facebook）貼文表示，民進黨此次花蓮市長補選落敗，凸顯四個意涵：第一，2014年與2016年兩次重創馬政府的民意海嘯已經遠離，現在是水落石出了；第二，花蓮縣長傅崐萁仍然有左右花蓮政局的影響力；第三，蔡英文新政府上台3個月，民進黨概括承受了選民的責難，也付出了代價；第四，花蓮政情丕變，“立委”蕭美琴未來連任之路將不輕鬆。
我們認為，可以從不同角度檢視花蓮市長補選勝敗的意涵與影響。對民進黨而言，游盈隆的點評不無道理，是值得正視的警訊；民進黨失去的遠不只是花蓮市！它映襯出民進黨脆弱的執政基礎。
民進黨雖然在過去長期被認為藍大於綠的花蓮市執政已達六年，如今民進黨又在“中央”完全執政，加上民進黨過去幾年在花蓮市的執政也受到肯定，此次市長補選失利，顯然與民進黨完全執政後施政不力、問題叢生、社會不滿氛圍上升的大環境有直接的關係。哪怕民進黨幾乎傾全力輔選，也無濟於事。這對民進黨而言，無疑是一個非常嚴重的警訊。
我們也注意到，面對花蓮市長補選敗選，民進黨發言人王閔生已在第一時間表示虛心接受選舉結果，但身兼民進黨政策會執行長的綠委段宜康，則在臉書發文炮轟花蓮市選民，強調“我可以假裝尊重選舉的結果，但我沒辦法假裝不鄙視那些選民”。此話一出，即刻引爆爭議，再傷民進黨形象。
我們知道，民進黨2014、2016兩場選舉大勝，得益於馬政府施政不力的大環境影響。如今民進黨完全執政才三個多月，對民進黨和蔡政府執政不滿的社會氛圍已逐漸形成，未來可能更不樂觀。
因此，我們認為，盡管民進黨完全執政，但基礎相當脆弱，執政才三個多個民意支持快速下降、不滿意度快速上升即是最大警訊；民進黨的執政思路和執政風格都有反思、調整的必要！
|
