CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 那年,我們為什麼質疑陳光標? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-09-22 09:12:58


 
  三

  我們的調查越深入,就越感到陳光標的謊言幾乎無處不在,也不得不佩服他玩弄媒體和輿論的手腕之高明。

  我們發現掉進了陳光標的慈善迷宮中,從我們的調查結果來看,他對自己的企業營收規模和捐贈數額進行了肆意的誇大。所以他自己宣傳的那些慈善成績其實都當不得真,按照他宣傳的數額去核實自然核實不到。

  至於有人不斷在評論裡揪住不放的“他畢竟捐出去的那些錢”,按照知情人的說法,很多都是通過其他企業老板和公眾募集得來的,數額到底有多少,其中他自己到底拿出了多少恐怕只有他知道,而他最終將這些捐贈都算在自己的頭上然後肆意誇大,這應該就是那多年來14億捐贈總額的來源。無論如何這都不是一個頂著“全國道德模範”榮譽的慈善家應該做的事。

  他吃准了如今全社會公眾對於慈善事業給予的高尚希望,也吃准了人們心中對於慈善家的寬容和愛護,所以他也就吃准了只要他表面上捐出一些錢,有了慈善家的名頭,就不會再有人敢指責他。他就可以隨意對自己的慈善行為進行吹噓。吹的越大越好,反正在現在的慈善體制下,也不太可能有人真去核查。就這樣,幾年下來,他就把自己的捐贈數額稀裡糊塗的累加到了14億的規模。

  直到這個肥皂泡吹的太大,2010年一年的捐贈額就吹到了3.3億元,連原來給他頒獎的中國慈善排行榜的承辦方《公益時報》都感覺到不正常了。

  第六話(終結篇)、首善易主之後

  故事已經進入尾聲了,這是這個連載的最後一期。

  如果大家留意的話會發現,前兩期中的很多關於陳光標的調查結果都沒有在公開的媒體上出現過,原因很簡單,我們後來遭受到了來自“有關部門”的壓力,雖然報道已經寫就,但是最終沒有能夠和公眾見面。這裡面的詳情,由於一些原因我就不在此詳述了。

  從2007年開始,由中央宣傳部、中央文明辦、解放軍總政治部、全國總工會、共青團中央、全國婦聯主辦的“全國道德模範”評選到今年已經進行了4屆,陳光標是在2009年舉行的第二屆評選中獲得的這一稱號。後來有關人士告訴我們,這個稱號的期限是兩年,也就是說,2011年我們質疑陳光標的時候,是他全國道德模範稱號有效的最後一年。如果大家回憶一下就會發現,那幾年正好是陳光標最為活躍的兩年。這其中的邏輯關係想必大家都能想的明白。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: