|
| 陳志豪 |
|
| 張國鈞 |
中評社╱題：“香港立法會選舉 情勢與特點” 全文刊載於《中國評論》月刊2016年9月號，總第225期
陳志豪：開場白
中評社是個智庫型媒體，做的很多報導在決策層中非常受關注。同時，今天也很感謝大家出席論壇，這段時間，您們幾位立法會參選人是全香港最忙的人了。
我認為今屆立法會選舉有幾個特點。首先，今屆選舉有濃厚的新舊交替意義，無論是建制派抑或非建制派，很多在80年代出道的政治人物，亦選擇在今屆選舉交班，新人上場，到底會有什麼新氣象呢？兩代政治人之間，到底有什麼不同？其次，今年本土派積極參選，他們的參選會不會奪去了泛民不少票數，反而讓建制派漁翁得利？而本土派又是否有足夠票數入局，自成一派，在立法會內與建制派和泛民主派“三分天下”？過去香港立法會選舉基本上是夠提名就可以“入閘”，但今年不同，個別不擁護《基本法》的人便被禁止參選，這些因素又會對今屆選情產生多大衝擊？最後，今屆立法會選舉的參選名單是歷來最多的，也反映了社會愈趨政治化。到底這種種新情況會對選舉有什麼影響呢？事不宜遲，首先請參選人張國鈞副主席進行分享。
張國鈞：民建聯的第二代，是一個蛻變的階段
今屆選舉是新舊交替的一屆，不論建制、泛民都有很多新面孔出現，排在參選名單頭位。對於民建聯而言，新一代有一些重要的改變。民建聯有二十多年的歷史，之前都是第一代的領導人佔主導，背景大多出自左派團體。如今新的第二代，可以見到背景和第一代不同，不是來自傳統的愛國團體，而是普通在香港成長的，是70後、80後的一批，家境並不優越，但是通過香港教育制度，讀完書在香港安居樂業。身邊的朋友其實都是一批小中產，其中有大家所講的藍絲、黃絲，有很支持政府的，也有很反對政府的，但是都是我們身邊的朋友。
所以我們所接觸、生活的環境，可以說是現在香港社會的縮影，我們很清楚現在的新生代或者小中產是怎麼想的，對政府有何不滿。這些事情，上一代未必可以這麼直接清楚知道。我們只要和朋友相處，去飲茶、去踢波，就可以聽到第一手的資料。這就是民建聯新生代為什麼可以清楚知道現在香港人怎麼想的原因。將來在議會、在政策上怎麼做，我們可以更好把握。
我們是很地道的香港仔女，我們通過朋友就可以知道大家的想法。所以我們做一個判斷的時候，是可以很直接反映現在這一代香港人的想法。小中產看醫生，去政府醫院和大家一起排隊，否則就要給很貴的醫療費。這就是現在小中產的想法，覺得自己付出很多、貢獻很多，但是卻被忽略了，這也是我們內心的感受。這些對於我們將來做政策的時候，比較容易去做，容易貼近香港的民情。
所以民建聯的第二代，是一個蛻變的階段。對於我們所講的，過去講了七八年的跨階層，需要熟悉各個階層，才能做到跨階層。如果純粹從基層出發，很難跨到中產的階層。我覺得這對於我們發展跨階層，是一個重要的先決條件。
在選舉工作上肯定會有不同。過去的選舉，可能依靠第一代或很有選舉經驗的骨幹去做，好處就是這部機器一上來就能運作得很好。但是不好處在於，很多時候會被框住，用一些傳統的方式，大家都知道的選舉方式，這些不是不做，但是只做這些事，亦不符合現在時勢的發展。現在大家都知道要通過互聯網、通過拍片，來做宣傳。而現在建制派所運用的這些新手法，出來的效果不是大家所想的那樣。不是把每天出現在街站的照片發到網上，就叫做互聯網宣傳了。互聯網的生態與傳統的選舉方式不同，要用互聯網的語言才能吸引到互聯網世界的人，而不是單單放一張照片，每天重複，這樣不能吸引到互聯網的朋友。
今次幫我做互聯網宣傳的，大部分都不是民建聯的人，而是一批年青人，他們有很大的自由度，發放之前，我們把關的只是政治判斷，例如這樣的內容是否犯了原則性的錯誤，如果沒有，那怎麼樣去操作，怎麼樣去“玩張國鈞”，都是可以發放的。
早年我曾失言，錯說了北極有企鵝。這批年青人就整日拿企鵝來玩張國鈞。如果是我們傳統的宣傳隊伍，那第一時間肯定不給用，理由是：為什麼要拿自己的錯誤來玩？但是這班年青人，他們會用googlesearch去研究，原來北極企鵝的知名度，遠比張國鈞高很多。所以這樣去做，在互聯網世界就更容易去吸引人，讓大家通過北極企鵝聯想到張國鈞。首先是認知度，然後才是支持度。如果大家連認識都不認識一個人，那又談何去支持這個人。
不僅是我自己，就算是鍾樹根，他以前的Facebook跟現在的也有很大不同，現在是很接近互聯網的世界，令他在互聯網世界活躍了很多。這對於從政的人來說，就是要在互聯網世界放開手腳，找對的人去做對的事。這在目前選舉，或是將來從政，都要認識到的心態。
民建聯在地區選舉做了這麼多年，我們天天做很細緻的地區工作，不能否認我們有一些反對派所講的鐵票。什麼叫鐵票？就是這麼多年日積月累，每一天在地區，通過我們的區議員，通過我們的地區網絡去做的工作，而爭取到的市民支持。這種支持是存在的，有這樣一個基本盤。但是要明白的是，這一基本盤是有限的，做服務無論做多少，都不會做到讓全香港所有人滿意，例如找我們尋求協助的人本身就是有限的，因此這只是一個基本盤。
基本盤不僅範圍窄，而且會老化，因為每一代人都有老去的時候，吃老本不能吃很長遠。所以我們想要做跨階層的目標，就是要把餅做大。除了現時擁有的基本支持度，要想辦法讓現在新一代的三十多、四十歲的人支持我們。他們可能在剛剛大學畢業的時候，對民建聯也沒有好感，但是我自己的親身經歷感覺到，當他們到了三十、四十歲的年紀，想法是會有轉變的，我們新一代需要想辦法去說服他們，讓他們不抗拒我們，甚至支持我們，相較於老一輩的選民，這是一個新的市場，可以開拓票源，拓寬我們的政治光譜，延續民建聯的生命。而我們新一代去做這項工作，優勢在於其實我們就是這批人其中的一分子。
激進派在港島區發展成如何，有沒有市場，很視乎選舉制度如何。如果今日香港實行的不是比例代表制，而是單議席單票制，根本上香港就不會有這批人出現。但如果說現在要改變這個制度，不單是激進派不肯，建制派內部的小黨派也不會肯，只有大黨會願意，所以要取得共識是困難的。而在現有的比例代表制之下，一些小黨派包括激進派，拿到的支持並不多，但仍可以在這一制度下進入立法會，因此他們敢於在每個選區派人參選。全香港肯定不是很多人支持激進，主流意見一定不支持，但是始終有一成左右支持，這部分人不一定全部都是基層，也分佈在社會各階層。港島區的市民的確沒有這麼支持激進派，可能新界東較多。我們不希望激進派壯大的情況會繼續下去，所以在過去選舉和今屆選舉，我們都希望告訴市民，要反對這些暴力、激進的勢力進入立法會，目前來說這種反對激進的聲音的確是大的。因此建制派和溫和泛民，在這一點上都是同一口徑的。
陳志豪：好，感謝張國鈞副主席。接下來我想問一下李梓敬，你又怎樣看自由黨今屆的選情？
|
