任重而道遠的前路
事實上，安倍口中的“廢核議案”已經連續向聯大提交了23年，但該議案本身並不具備法律約束力，更多的是在展現“姿態”。然而對於具有約束力的禁核條約，日本卻毫不猶豫地選擇去抱美國的“大腿”，儘管日本媒體盡力想把此次日本政府反對禁核條約的舉動解讀為屈服於美國的壓力，但全世界依然對這樣扭曲的立場表示了難以理解。
這種“自相矛盾”的背後，或許也正說明了全球無核化的道路有多麼艱難。據德國之聲報道，儘管禁核面臨核武大國的反對，禁核決議依舊決定啟動相關條約的談判程序。首次會談初步確定在明年3月和6月。
雖然說沒有核武器國家的參與，這項決議案不可能成功。但是有分析也稱，支持者認為制定禁止核武器的條約將會產生道德影響力，從而促使這些國家解除核武器，建立起禁止發展、擁有和使用核武器的國際規範。
然而，某些核武大國並不願意放棄“核威懾”。日本原子彈氫彈受害者團體協會27日向奧巴馬發去請求書，要求美國不要在投票問題上向日本施壓。請求書中引用了奧巴馬在廣島的演講，稱“有核國家應該從核震懾的理論中跳出來，拿出追求無核武世界的勇氣”，並批判美國“打著核震懾的旗號向別國施壓”。
“全球核不擴散的願望是有的，然而，美國霸權主義的一些做法使一些國家的安全受到了威脅，想要實現全球核不擴散還需從長計議。”呂耀東說到。
“美國和西方國家應該先做出相應的讓步，放低姿態，保障不對朝鮮等其他國家使用核武器。另外，日本的右翼勢力長期有呼聲，要求擁有核武器。而日本本身也擁有核材料和相關的技術。因此，國際社會應加強對日本核材料的監督，尤其對武器級的核材料要予以銷毀或轉移。總之，國際社會要加強合作，特別是擁核國家要禁止核材料的輸出。只有核大國和全世界進行合作才能做到這一點。”周永生表示。
路漫漫其修遠。但無論多艱難，無核化的道路也依舊值得努力下去。
（來源：人民日報） |
