中評社北京12月7日電／這些天，一部名叫《轉折點》的紀錄片如一枚炸彈投向中國體壇，讓里約奧運會後漸漸淡出公眾視野的寧澤濤再次成為焦點人物，也讓這些年“事故”頻出的游泳中心再次陷入風口浪尖。雙方孰是孰非暫還難有公斷，然而如何處理組織與明星的利益關係卻是轉型中的中國體壇亟需面對和解決的問題。
寧澤濤的這三年
2014年的仁川亞運會，讓人們記住了這個兼具“顔值與實力”的帥小夥，在那屆亞運會上，寧澤濤包攬了男子50米和100米自由泳兩枚金牌，並成為了首位游進48秒的亞洲人。每一次中國男子游泳的突破，都會讓突破者成為公眾、媒體聚焦的重點，曾經的張琳、孫楊是這樣，那時的寧澤濤也是這樣。在那時，他與孫楊，被媒體稱作中國男子泳軍的“雙子星”。
曇花一現還是更進一步，這是2015年媒體關注寧澤濤的焦點，不曾想，寧澤濤不僅更進一步，更給了大家一個大驚喜。在當年的喀山游泳世錦賽上，寧澤濤勇奪男子自由泳百米的桂冠。一時間，各種好評與獎項紛至沓來，他的風頭甚至蓋過了孫楊。
然而這一切在2016年卻來了一個急轉彎。在里約奧運會的備戰期，寧澤濤上頭條的不是因為賽場上的成績，而是一場場商演秀場，和私簽競品代言並與游泳隊“開撕”。曾經一度，他的奧運夢幾乎要碎掉了。然而，寧澤濤還是如願的出現在里約奧運的賽場上，他也如大家預測般的沒有游出好成績。
寧澤濤的名字，在里約奧運會後漸漸淡出公眾的視野。
寧澤濤突然“開炮”
就在公眾快要將寧澤濤忘記的時候，一部《轉折點》的紀錄片再次讓寧澤濤回到公眾視野，也讓寧澤濤與游泳中心再次陷入風口浪尖。
在這部紀錄片中，寧澤濤爆出了自己里約奧運會狀態低迷的諸多內幕：
在結束外訓回國以後，寧澤濤的訓練就處於半停滯狀態，而且各種事件層出不窮：飯卡被消磁，被要求搬出公寓，主管教練葉瑾不再出現在泳池，媒體大量爆料他的負面消息。最慘的時候，訓練只有兩人協助，隊醫為他掐表，一名隊友擔任陪練。因為有壓力，身體也出現了反應，體重暴瘦了四公斤左右，“我是短自瘦弱型選手，這四公斤對我影響極大”寧澤濤說。
在今年四月初參加全國冠軍賽期間，主管教練葉瑾傳達了游泳中心想讓寧澤濤領銜參加4×200米自由泳接力的決定。對於這一決定，寧澤濤是抗拒的，‘我主攻50米和100米自由泳，200米不是我能力範圍內的項目。雖然去年軍人運動員我客串了一下200米自游泳，但我在備戰奧運期間從來沒有練過200米自由泳，一直練的是100米自由泳。上面下命令說讓我放棄100米自由泳，去游200米自由泳接力，這是很荒謬的。第一，我不是游200米自由泳的選手，第二，正是為了祖國的榮譽我才不能上200米自由泳。”
在寧澤濤以上所描述的種種遭遇中，媒體普遍認為是與奧運前那次私接代言有關，並由此產生了一些列的風波，然而寧澤濤在紀錄片中卻對此沒有過多的解釋，只是表示“沒有你們說的這麼簡單，有太多複雜的事情在里邊。”
對於未來，寧澤濤的父親勸他說：“如果不快樂，我和你媽支持你轉身。”而寧澤濤的回答是：“此處不留爺，自有留爺處。”
是非曲折暫難斷清
在《轉折點》播出後的第三天，《北京青年報》發表文章，對寧澤濤“炮轟”游泳中心的幾個核心觀點提出質疑。針對寧澤濤提出的回京後訓練遭遇的種種不公正對待，文章中稱，“在體育總局訓練局中訓練的運動員，吃飯是後付賬的，也就是說只要手中有飯卡，吃飯計數之後，月底才由各中心根據統計對自己所屬的選手一起付賬。而訓練局提供的只是門禁卡，並規定離開訓練局一周以上就要上交，寧澤濤手中是有這種卡的，赴澳大利亞訓練之前也並未上交。至於寧澤濤所說的強行中斷他海外訓練一事，事實是在赴澳大利亞之前，寧澤濤的回國日期就已經確定是6月19日，這是因為所有隊員都要回國參加統一的藥檢和其他檢查，並沒有其他運動員例外。寧澤濤要求延後至6月29日，並未被游泳中心所批准。”
而針對寧澤濤談到的被游泳中心要求練200米一事，文章中稱，“由於中國隊在4月份的佛山奧運會游泳預選賽之時，尚未獲得該項目的奧運資格，那也是中國游泳隊唯一還沒有獲得奧運參賽資格的項目。當時孫楊臨時受傷，國家隊決定由200米有著1分46秒50成績的寧澤濤搭檔其餘三位隊員衝擊這項奧運資格，只要先把資格拿下來，中國游泳隊即可在歷史上首次完成全項目參賽，到了里約自然由孫楊頂上。這只是個臨時任務而已，但當時被寧澤濤以身體原因所拒絕。最終中國隊在該項目的奧運選拔資格中被擠到了世界排名第17位（前16位獲得奧運參賽權），失去了里約奧運會的參賽資格。中國游泳隊期待首次奧運會全項目參賽的願望落空。這個項目衝擊奧運資格失敗雖然不能將責任全都歸咎於寧澤濤，身體不適也可以理解，但關鍵時刻一位軍人運動員沒有顧全大局服從指揮，且在事後指責游泳隊的安排為‘荒謬’，這種做法值得商榷。”
《北京晚報》也在文章中指出，“寧澤濤如今的發言，只提遭遇，不解釋根源，僅強調遭遇的種種影響了自己奧運的發揮，並上升到國家榮譽的層面。那這就難斷對錯了。”
是非曲折我們暫時還難以判斷，然而在媒體的分析中，可以肯定的一點是雙方矛盾的爆發點就是緣於奧運前的那次代言風波。
遺憾的是，在諸多聲音中，我們沒有聽到來自事件的另一位當事人“游泳中心”的聲音。
明星VS組織 利益問題如何破解
在《轉折點》播出的五天前，在CBA職業聯賽的舞台上，易建聯上演了“脫鞋”的大戲。這同樣是一出個人利益VS集體利益的戲碼。
而在寧澤濤所處的游泳中心，寧澤濤也不是第一個，估計也不會是最後一個遇到此類問題的運動員。
從田亮、郭晶晶、羅雪娟，到與寧澤濤處在同時代的孫楊，雙方矛盾集中的焦點無外乎“利益”二字。
如何處理明星運動員和對應組織的利益關係，這是中國體育轉型發展的進程中一個長期有待思考的問題，因為無論孰是孰非，受損傷的都將是中國體育。
《檢查日報》就在文章中稱，“堅持下去還是就此離開,是寧澤濤個人的選擇,但23歲正是游泳運動員的黃金年齡,如果最終的選擇是離開,無論對寧澤濤個人還是花巨資培養他的國家,都是一件令人惋惜的事情。因為管理上的矛盾導致運動員過早退役,這種‘內耗’是對國家資源的浪費。”
現如今，寧澤濤“炮轟”游泳中心這場大戲最終會走向何方我們還猶未可知，但有一點可以肯定的是，我們不希望這場大戲最後僅僅成為大家飯後的談資而不了了知，我們希望“寧澤濤事件”能給潛在可能發生或正處在利益糾紛的“當事雙方”打一針預防針，我們更希望“寧澤濤事件”能夠最終有效解決，給今後明星與組織間關於利益的探討提供一種可解決的案例。 （來源：新華網） |
