】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:人大釋法與香港一國兩制
http://www.CRNTT.com   2017-02-02 00:10:08


 
  這次就立法會侯任議員宣誓時公然宣揚“港獨”,人大通過釋法方式遏制港獨在建制內的擴散。我覺得,這次人大釋法具有四重作用。第一,人大釋法重挫“港獨”。港獨從去年區議會到今年立法會選舉一直是上升趨勢,以人大釋法為分界點,“港獨”開始向下走,整體上是“先揚後抑”。當然,人大釋法不能從根本上解決“港獨”的問題,但如果不管,“港獨”還會往上升。從回歸以來,特區政府管治的有效性一直不高,但這次對有效管治是衝擊最大的一次,且特區沒有任何手段和方法解決問題。

  第二,人大釋法衝擊泛民。釋法讓泛民本身內部的一些矛盾凸現出來。比如民主黨最開始組人鏈護送梁、遊,後來又進行切割。不久前公民黨的毛孟靜退黨,也是有理念上的差異。香港的現狀是行政弱勢、立法失序、司法擴權,最後尋求司法覆核,等於變相擴大了立法的權利。立法會運作混亂,等於失序,但行政主導不起來。

  第三,人大釋法團結建制。這幾年來建制內部的矛盾也是愈演愈烈,特別是在選舉問題上。但這次在反港獨、撐釋法上,整體上把大家聚到了一起,發出了同樣的聲音。

  第四,人大釋法振奮愛國愛港。香港建制對泛民4:6的選民基礎一直沒有太大的變化。不過,通過反港獨、撐釋法集會,愛國愛港的聲音得到了傳導和宣洩,表達了自己的心聲。

  為什麼人大釋法會在香港有那麼大的反對聲音呢?從表面上看是大陸法系和普通法系有一些對衝,《基本法》的起草是大陸法系的思維。人大釋法是大陸法系的思維,批評釋法是普通法系的思維。香港認為司法至上,可北京釋法不是要打擊香港的司法至上,實際上是在國家安全和司法至上之間權衡。但如果從深入來看,反人大釋法也是反對中央管治的體現。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信