CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:台灣專家詳論習近平思想 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-05-02 00:18:52


張亞中
 
  張亞中:習近平對台思想的“共同”概念及文化內涵

  謝謝。聽完大家的看法以後,作為主持人,我也想談一下個人的感想。我看完習近平對台思想的論述,包括像“兩岸一家親”、“中國夢”、“心靈契合”以及中華民族偉大復興、兩岸命運共同體,將這些概念融合在一起,其實可以用兩個字貫穿其精神,即“共同”。所以我覺得“共同”這個概念是習近平在談兩岸問題時非常核心的一個連接詞,在兩岸之間的所有思維邏輯中,“共同”這個概念是非常重要的。兩岸學者應該思考,如何把“共同”的概念可操作化,讓它能夠進一步運作下去。

  另外一個我想分享的,就是相對於“兩岸一家親”這個民族與文化的概念,“兩岸命運共同體”則是一個政治的概念。“一家”就相對於“共同體”,“親”就相對於“命運”,“兩岸命運共同體”是一個以一中為框架的統一前的概念。下面我提出五點知識化思考:

  第一,我認為一中框架不是一個統一的框架,而是為了結束兩岸敵對狀態、建立和平制度所必須創造的和平發展框架。

  第二,我認為兩岸關係未來發展的核心必須在一個框架之內。有時候講兩岸一中,或者講反對“台獨”,我想用一個比較精確的學術用語,就是兩岸不分裂的框架,即兩岸在主權方面不分裂的情況下建立一個框架。這個框架並沒有說一中是中華人民共和國,也不是說一中是“中華民國”,換句話說,不論稱一個國家或一個中國,都有一個共同的涵義,在學術上來講就是兩岸主權不能分裂,不管叫一中還是叫國家,都不可以分裂。

  第三,我覺得可能更重要的是,習總書記在他所有談話裡面,在談到兩岸的時候,用的都是兄弟的概念,所以我認為習總書記談兩岸共同體的時候,這個共同體的概念一定是兄弟一家親,而不可能是像港澳跟北京的關係,是父子一家親。我認為,我們在詮釋的時候,必須詮釋兩岸的一中框架,兩岸是一個平等而不分裂的框架。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: