而日本的做法截然相反。每年日本也會有很多與那場戰爭有關的全國性重大活動，但均突出了日本的“受害”：例如8月6日的廣島原子彈爆炸紀念日，8月9日長崎原子彈爆炸紀念日。即便是“8•15”戰敗日，日本也不是在這一天由衷地向各受害國人民道歉，而是悼念本國的那些“為國捐軀者”。這樣的姿態怎麼能夠得到各受害國的諒解呢？很早以前，日本就索性連“戰敗日”也不願提及，而改為模棱兩可的“終站日”，似乎當年日本並未戰敗！
戰後的德國人具有一種高度的自覺：儘管二戰期間的罪行不是自己犯下的，但只要自己身為德國人，就不可能置身於那段歷史之外，就必須承擔相應的責任。而日本國內如今很有市場的一種看法就是：戰爭已過去半個多世紀了，怎麼還能要求後代繼續為此負責呢？
其實，不僅是德國，其他國家對歷史的態度也與日本大相徑庭。例如在二戰期間，美國曾將其國內的12萬日本僑民關入俄勒岡州的收容所，這些日本人不僅被剝奪了美國國籍，而且還被沒收了所有財產。儘管這是兩個交戰國之間在非常時期的不得已之舉，但1988年時任總統里根還是向這些日本人及其後代表示道歉，承認此舉“侵犯了受憲法保障的權利”，並向每位受害人提供2萬美元賠償。
法國也同樣如此。2013年奧朗德總統就過去對阿爾及利亞的殖民統治表示道歉，坦承當時所採取的一系列措施“過於殘暴”。英國前外交大臣黑格也曾明確表示：昔日英國在殖民地所採取的一系列措施是“一種野蠻制度，毫無辯解餘地”。
儘管日本對歷史的態度與德國有天壤之別，但日本人如今卻總是抱怨：日本政府已經對此道歉了，中國和韓國還糾纏不休，難道要沒完沒了道歉下去嗎？但德國人根本不會產生如此離譜的想法，他們的道歉比日本要深刻得多，誠摯得多，而且至今仍秉持這一姿態。日本人還很不願意將日本與德國相比，總是強調說兩者之間沒有可比性，甚至根本不願展開這樣的話題。如此毫無誠意、不負責任的態度，又怎麼可能將這一頁翻過去呢？ |
