王羲之成為書法史第一人，被高估了嗎？
完全沒有。王羲之的偉大怎麼說都不為過。我們說的歐陽詢、趙孟頫無不是從王羲之那裡學到了東西。有興趣可以參考王羲之的書壇盟主之路文史資料，看王羲之怎麼偉大。
書法有碑帖兩派，一個妍美，一個質樸，而王羲之，妍質兼有，自己厲害，也容得下後人折騰。
至於魏碑，是楷書裡單獨的一個流派，而且魏碑裡風格區別也很大，有的比較豪放粗獷，像龍門二十品。有的就比較秀美，比如張玄，這個大家是很喜歡的。魏碑這種風格的出現，當時的刻字工人做出了很大貢獻，為了刻字方便，他們對原作都做了很多加工，出現了很多刀刻味道的筆畫，簡言之，毛筆書寫是不會寫成這樣的。
清代，由於館閣體的流行，有識之士覺得這樣下去書法要完，又由於清代金石考據學的發達，這些幾千年沒人理的魏碑刻石突然成了好東西，因為他對當時人的衝擊真的很大，一下打開了視野：原來所謂美女，除了像王祖賢這樣溫婉的，還有像林青霞這樣有男子氣概的……
魏碑自成一套體系嗎？也不是，從中你是能看到王羲之的影子的。比方元略墓志，吳玉如（被啟功稱為500年一人）講，王羲之行書楷化就是這個樣子的，源頭還是王羲之。
如果你覺得魏碑不好，跟目前對書法的理解有關係。就現在的書法界來講，魏碑是相當流行的，原因嘛，就得說到唐楷了。唐楷，一開始說了，李世民是王羲之粉絲，想把王羲之規範化，於是就有了初唐四家，其中，虞世南是智永的徒弟，可謂王氏正脈，褚遂良師從虞世南，薛稷師從褚遂良，全是學王。歐陽詢比較特殊，歐體是借鑒了魏碑的很多東西，但主線也逃不開王羲之。歐虞褚都在內府內見過大量的王羲之真跡，這就是為什麼同時代那麼多書家，這三人能排前三。三人對王的不同理解，成就了三人不同的風格，你說王羲之厲害不厲害？但王羲之可不只是有蘭亭，他留下的手札才是真正厲害的東西。
由於唐楷是帶著這樣一個目的，所以法度森嚴也就是必然的了。發展到柳公權到達頂峰，再發展就成美術字了。法度森嚴，一是給人刻板的印象，另外就是十分不利於個性的發展和創作，因為限制太多。加上後人學唐楷方法不得當，包括現在很多人，一筆一畫地死臨，臨到死也沒搞明白書法是怎麼回事。相比，魏碑就開放很多，因為沒那麼多限制，單就魏碑的結字來說，其實你仔細研究，是有相當多的令人嘆服的地方，有的簡直就是神來之筆。
扯了這麼多，其實是想說，學習書法，有一個認識的高度是很重要的，有的人學了一輩子也沒學成，就是因為眼界的問題。書法是有其內在的發展脈絡的，而且是可以串通的，明白了這一點，相信就不會糾結於誰好看誰難看的問題了，只不過是不同發展階段的不同面貌而已。
最後想總結一句，中國古典書法一直被強大的審美傳統支配，這個傳統由王羲之創立，褚遂良、米芾和董其昌三個人起了關鍵作用。至於怎麼回事，又是個暮春之初，心慕手追，研筆墨，亦人生一樂。
（來源：美術報） |
