CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 美防務專家:美國無法對朝鮮動武 風險太大  掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-11 11:08:32


 
  對於美朝之間是否發生戰爭,特朗普政府內部似乎發出了不同的聲音。國防部長馬蒂斯說,平壤有可能受到毀滅性的軍事打擊。不過,國務卿蒂勒森則安撫美國人說,大家可以睡個安穩覺,不必擔心最近的言辭。

  勒裡希說:“政府實際上是怎麼考慮的,我不敢肯定。但是我希望當他們討論方案時,制定方案和落實方案是非常不一樣的。你希望軍方在制定方案時能夠考慮一切不同的情況。但是我認為,由於風險因素,美國不太可能會對朝鮮發動軍事行動。”

  軍事選項不僅指軍事打擊

  華盛頓智庫外交關係委員會高級研究員希拉·史密斯(Shila Smith)說,對於軍事選項,人們總是會想到先發制人。她認為,雖然有那些威脅性的言辭,但是特朗普政府已經明確表示,對朝鮮進行先發制人的軍事打擊沒有理性基礎,而且一旦發生,後果是災難性的。

  她表示,軍事選項包含許多內容。

  她說:“我認為有很多其他的軍事選項,規模更小,更注重防禦和威懾。軍事選項實際上是一個大菜單,其中可以是一些發出信號這樣的小行動。”

  她說,現在就有很多這樣的行動,比如派遣B-1轟炸機飛越朝鮮半島。

  美國的中國選項

  特朗普政府認為,中國掌握著影響朝鮮核問題的關鍵。上個月,在朝鮮進行最新的洲際彈道導彈試射之後,特朗普總統發推說對中國表示失望,指責中國沒有在朝鮮問題上幫助美國做什麼。

  朝鮮在經濟上依賴中國,有數據顯示,中朝貿易占到朝鮮對外經濟的90%以上,也是朝鮮獲得外匯的主要途徑。

  上個星期,聯合國安理會一致通過對朝鮮的新制裁。但是外界質疑中國是否會嚴格執行制裁。

  美國朝鮮問題專家章家敦(Gordon Chang)認為,向中國施壓是美國的首選。

  他說:“我認為,美國可以做的第一件事就是讓中國付出的代價達到北京別無他法,只能解除朝鮮的武裝。”

  他認為,中國在經濟上更需要美國,而不是相反,因此不用太擔心中國在經濟上報復。他還指出,現在中共將召開19大,是一個非常時期,中共領導人習近平 為了鞏固自己的權力,必須有一段平和的時期, 特朗普應當利用這一點。

  但是,一些專家認為,將朝核問題與美中經貿關係乃至更廣泛的雙邊關係掛鈎,並不可取。他們說,美中關係非常複雜,涉及多個層面,如果迫使中國在朝核方面合作,也許在另一些關鍵領域就得不到中國的支持與配合。

  勒裡希則指出,認為中國在政治上對朝鮮有巨大影響力是一種言過其實的想法。他認為,中朝兩國之間沒有互信,但是中國仍然認為,維持朝鮮政權對中國有一些戰略價值,因此,即便北京確實能在經濟上對朝鮮施壓,但是北京也不會完全放棄朝鮮,讓金氏政權垮台。

  蘭德公司的何天睦說,那些有關中國選項的討論意味著美國其實沒有多少解決朝核問題的選項。

  他說:“美國指望中國是因為美國沒有更好的選項。我認為,很多美國的專家意識到,中國最後不會為了去核化而甘冒朝鮮垮台的風險,因此中國能給予的幫助總是有限的。但是,他們仍然在探索這個選項,因為他們知道,沒有更好的選項。”

  出路

  朝核問題的出路在哪裡?勒裡希認為,很多專家都說要解決朝核問題,但就像許多國際問題一樣,這個問題可能是無法解決的,但是我們可以管控(manage)。他說,現在需要面對的現實是,朝鮮半島無核化無法在短期內實現。

  他說:“我覺得,唯一的選項是回到威懾,也就是對朝鮮說:行,你可以擁有核武器,但是你覺得不能使用核武器,否則你的政權就完了。我覺得可以明確地表明這點。”

  勒裡希和一些分析人士認為,也許,美國將不得不容忍朝鮮擁有核武器,就如同當年美國容忍中國及其其他威脅一樣。

  來源:美國之音


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】