比如，報道裡有個細節，新春佳節之際，省委領導請老幹部吃飯。飯桌上，楊維駿便走到省委常委坐的一桌，將打印好的十餘份舉報材料交到每個人面前。“這就是我的策略，老百姓缺少向上反映問題的渠道，我利用離休幹部的身份，在某些場合接近省級官員、各類領導，幫忙傳遞信息，當面他們不得不過問。”
“不得不過問”，固然體現了楊維駿的智慧，但同時也映照出普通公眾的渠道短板。也正因此，才更顯制度性反腐、制度性表達訴求之可貴。
黨的十八大以來，一系列全方位、多領域的反腐動作鋪展開來，打虎拍蠅，成果頗豐；與此同時，一些嚴格、具體的日常監督體系逐步建立，正在以制度來捍衛、延伸反腐成果。毫無疑問，接下來，制度建設應成為重中之重，只有完善高效的制度建立之後，才能營造出廉潔、透明的權力生態。
以制度來替代楊維駿們反腐，解放他們退休後的“加班”生活，是眼下正在做、也必須要做好的事情。 |
