這起“無煙訴訟第一案”具有標杆意義。公共場所禁煙制度實施了好多年了。但在車站、醫院、公園、飯店等公共場所，依然有人不顧及他人感受，吞雲吐霧。雖然這些地方都高高懸掛著“禁止吸煙”標志，可是煙霧繚繞已經淹沒了“禁煙標識”。在一些公共場所，工作人員也會善意提醒，但如果煙民視而不見，也就不了了之了。
公平而言，對於公共場所禁煙來說，鐵路部門責任的履行還算是比較到位的，只有少數煙民會明知山有虎偏向虎山行，大多數煙民能够遵守禁煙規定。鐵路部門成為第一個被告，似乎還真有點冤枉。因為，與鐵路部門的公共場所禁煙效果相比，其他公共空間差距太大。
但是，其成為被告也是情理之中的事情。公共交通工具具有特殊的性質。一方面，需要給乘客提供一個良好的出行環境，一方面還要保障出行的安全。在公共交通工具上抽煙的行為，不僅影響了他人的出行良好環境，而且會是一種安全隱患。當列車上有人抽煙的時候，作為管理者的鐵路部門有不可推卸的責任。這說明他們的監管還沒有到位。“無煙訴訟第一案”是對公共場所監管責任的一種倒逼。只有我們每一個人都勇敢拿起法律武器維權，才能倒逼責任部門禁煙動真格。
鐵路部門因為管理不嚴而成為被告，對其他公共場所管理部門是一次警鐘的敲響。公共場所禁煙不能玩吞雲吐霧，否則你也可能成為被告。但願，從鐵路部門成為被告開始，那些禁煙不力的公交車、候診室、超市商場都能有所行動。
“無煙訴訟第一案”，公共場所禁煙不是掛個禁煙標識。（來源：北京晨報 作者：郭元鵬） |
