一些評論人士對所謂“習蔡會”持樂觀態度，但是若台灣的立場不向大陸靠攏的話，雙方沒有政治基礎，“習蔡會”無從談起。美國主流的智庫學者也是這麼看。
與此同時，未來兩岸經濟社會融合發展還是會深化。這是我們既定的政策，十九大報告也點出相關內容。儘管政治僵局難解，但是無論是從市場規則來看，還是從兩岸社會自然溝通來講，兩岸經濟社會融合方面還是存在發展空間，而且大陸方面的力度還會加大。
在兩岸沒有政治互信的前提下，曾經的“外交休兵”默契已然破局，未來兩岸在涉外領域的衝突可能會進一步激化與升級，顯性鬥爭會增加。尤其是，台灣當局的主導思維是“挾洋而重”，在國際上伺機鑽空子甚至衝撞。蔡英文出訪南太，居然定位為“尋親之旅”。這與十九大報告中的“兩岸一家親”完全背道而馳。
關於美國對台政策，我認為，美台之間經濟方面存在的問題現在有淡化的趨勢。特朗普從競選期間到上台以後，就經濟問題例如匯率、貿易逆差等問題，向大陸施加壓力的同時也向台灣施壓。美國財政部日前發佈針對主要交易夥伴的半年度匯率報告，將台灣從觀察名單中除名。台灣方面鬆了一大口氣。
特朗普候任期間曾“悍然”與蔡英文通話，但這個通話是“一次性”的，後續並沒有帶來對台政策的實質改變。特朗普政府上台後以來，總體上較少關注台灣問題。親台的前白宮辦公廳主任普里伯斯已經離開政府，盛傳要出任負責亞太地區的助理國防部長的前助理國務卿幫辦薛瑞福遲遲未能進入五角大樓。在眾多人事不到位的情況下，特朗普政府行政能力存在一定問題，處理重要事務都力所不逮，遑論台灣議題。不過，特朗普治下的美國，國內政治狀況複雜、外交政策充滿變數，美國因素不確定性比較多，比較奇葩的政府很多政策充滿不確定性。 |
