CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
中評論壇:十九大報告規範兩岸未來
http://www.CRNTT.com   2018-02-08 00:14:49


 
  2024年,若兩岸關係還是保持冷對抗局面,國民黨一定會回來。當然這個國民黨可能是一個新的國民黨,一個更加泛化的國民黨。若他們願意商談和談判,那麼和平統一可以實現。若國民黨採取模糊化或者“獨台”立場,統一路徑就會轉成“脅迫式和平統一”。 

  因此,現在處理兩岸問題,是和平與非和平的問題,不是“武統”與否的問題。在這樣的背景下,就能更好理解融合發展。目前,兩岸陷入僵局,大陸只有把台灣當局與政黨放在一邊,然後創造條件讓台灣民眾過來,通過“融合”,讓台灣社會相當一部分人來到大陸,“人統一”在前,“兩地統一”便水到渠成。雖然,十九大報告沒有用“融合”一詞,這可能涉及對“一國兩制”、對統一的理解,因此有所迴避。但“融合”的思路以及開展工作的方式,包括政策指向,已經全部寫進來了。

  我認為,十九大報告“硬”的一面要比“軟”的方面更加厲害。反對“台獨”作為偉大鬥爭的一部分,不是和風細雨的。雖然兩岸關係還是和平發展,但遏制“台獨”的決心卻非常強大。第一次將“六個任何”寫入報告就很好體現了這一點。但具體如何落實報告中老百姓都很歡迎的“六個任何”,還有待思考。我們必須通過立法手段,修訂《反分裂國家法》,這樣便有了執法的空間和措施,有了一定的威懾力。 

  十九大明確提出實現祖國完全統一,但是現在還提不出主動推進統一的重大舉措。“融合”是一個政策,而且已經在做了,下一步要如何推進?我們作為智庫,要對這一偉大的工程提出一些建議。

  另外,十九大特別強調人民願望,因此我們還要注意,在對台工作部分,我們會給人民帶來什麼? 通過融合,我們給台灣人民帶來很多利益,但是我們給13億大陸老百姓帶來什麼呢?這個問題值得思考。

  此外,在十九大之前,我認為對台戰略存在以下矛盾:一是戰略穩定與戰略進取的矛盾。我們已經看出十九大報告有相當的定力,但是現在還存在機遇期的問題;二是保持發展態勢與推進和平統一的矛盾;三是和平統一與非和平統一的矛盾;四是意識形態與民族大義的矛盾;五是兩岸分治與融合發展的矛盾,通過融合,一些台灣人民若真正能夠過來大陸,將來還是會面臨很多問題;六是台灣認同與台灣對大陸認知之間的矛盾。這些矛盾還是能夠在學習十九大確立的習近平思想的過程當中,再去思考。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: