CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
中評論壇:十九大報告規範兩岸未來
http://www.CRNTT.com   2018-02-08 00:14:49


 
  面對台灣社會的現實發展,反對“台獨”是兩岸關係中一項重要的任務。針對台灣島內出現“台獨”的政治傾向,強調和平統一的對台政策是針鋒相對的。依據十九大報告對台政策的解讀,若台灣方面沒有“台獨”政治傾向,大陸的對台政策就還會在和平發展的層面上,推進兩岸的融合發展。正是因為目前在台灣“台獨”言行非常橫行,大陸才會更多強調和平統一。必須指出,“台獨分裂勢力”是兩岸人民的共同敵人,“台獨”行為將會把兩岸人民再次帶入兩岸對抗的戰爭漩渦中去。因此只有堅定地反對“台獨”,才能真正抑制“台獨”勢力的發展,才能真正維護兩岸的和平。

  若“台獨”有強勢作為 和平手段會變化

  從十九大報告涉台論述中還可以看出,其強調了“九二事實”這一種提法,或者說希望台灣能夠有更多的政黨回到“九二共識”與一個中國框架裡面。報告中指出,“承認‘九二共識’的歷史事實,認同兩岸同屬一個中國,兩岸雙方就能開展對話,協商解決兩岸同胞關心的問題,台灣任何政黨和團體同大陸交往也不會存在障礙。”

  我們今天在看待台灣政局發展的時候,台灣當局與台灣政治分化,包括藍、綠,是幾個不同的方面。台灣當局現在的立場還是處在一個模糊不清、方向不明確的狀態中,儘管其有“隱性台獨”成分及“文化台獨”做法,但這次十九大報告中提到的“九二事實”與蔡英文520講話中提到的“九二事實”,或者是辜振甫先生提到的兩岸有一個九二會談的事實之間是有文字上呼應的。但習近平總書記強調的“九二事實”是圍繞著“一中原則”來展開的,台灣方面並沒有把“一中原則”放入在其中。使得兩岸看上去運用了相同的文字,但是其內涵則完全不同。不管是“九二共識”,還是“九二事實”,問題的關鍵不是“共識”和“事實”這樣的稱謂上的差異,而是這樣的名詞中是否存在著“一中原則”的內涵。

  因此,未來大陸對台政策方向就是推動台當局在確認“九二事實”的過程裡納入“一中原則”,否則兩岸關係不會出現實質性的變化。“和平統一”針對的是台灣同胞,希望台灣人民逐步認識到兩岸的和平統一對台灣社會的發展是最好方法;但對“台獨分子”來說,也還是要用和平方式教育他們,感化他們,使他們能夠逐漸看到祖國大陸的迅猛發展的現實,放棄“台獨”努力;若“台獨頑固分子”有強勢作為,“和平統一”的方式會發生變化。 

  對於盧麗安現象,我認為應該從兩岸社會融合角度來分析。大陸社會團體應當把像這樣的兩岸融合指標型人物多加宣傳,納入到我們的活動中來,從而逐漸推動兩岸社會融合。盧麗安給台灣年輕人一個新方向:只要你對大陸採取平和態度,照樣能在大陸走出一條路。盧麗安現象還在發酵,意義非凡。 

  未來兩岸融合發展不僅停留在經濟上,而是政治經濟文化社會等多層次的融合。由此,逐步形成以中國大陸為中心的中華民族共同繁榮區域合作架構。以大陸經濟發展為中心,產生輻射效應,逐步把台灣等區域完全融入進中華民族的發展體系中來,從而真正實現中華民族的偉大復興。這就是十九大報告中所強調的,在中國大陸本身的發展中實現兩岸的和平統一對台政策的方向。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: