中評社台北1月23日電／國民黨籍“立委”蔣萬安日前宣布將續留“立院”，不選台北市長。對此，民進黨“立院”團總召柯建銘特別在社群媒體上發布“給蔣萬安及國民黨的一封信”表示，持平而論蔣萬安本質不是惡質之人，總是告訴他“在國民黨內你是有未來的人”。不過，柯建銘同時也向他喊話指出“在鐵達尼號上當船長及任何人，最後還是會隨船而沉的”，最後則署名“父執輩的老柯”。
中央網路報今天社評說，柯建銘之所以有此署名，據其表示係因與蔣萬安父親蔣孝嚴“有風城共同的記憶，也是他新竹中學學長，“立法院”的三屆同事（2002～2012），長期有往來互動；由於有這段因緣，因此當蔣萬安進到“立院”，自當會觀察、關心。”然而柯建銘筆鋒一轉，批評“國民黨在“立法院”亂無章法之反對、杯葛，無政黨及國家戰略思維，戰術又義和團化，讓“國會”廟會化”，並希望蔣萬安“不要隨之起舞，甚而帶頭作亂、強出頭”。
若是國民黨大老出面勉勵蔣萬安續留“立法院”奮戰尚可理解，在“立法院”帶頭作亂、不顧程序正義的民進黨“立院”黨團總召，跳出來針對蔣萬安不選市長表達看法，並且以父執輩自居，怎麼都讓人感覺怪怪的！若是真關心蔣萬安的未來，柯建銘大可私底下寫一封勉勵信即可，無需在社群媒體上公開發文，並且將國民黨拖下水。此舉猶如司馬昭之心，可謂是路人皆知。
若國民黨真有“在“立法院”亂無章法之反對、杯葛，無政黨及國家戰略思維，戰術又義和團化，讓“國會”廟會化”的行徑，民眾豈會輕易放過！不過為何民調顯示國民黨的好感度與民進黨相同，反感度卻已低於民進黨了呢？難道是因為民調受訪者有偏頗立場嗎？若是有偏頗立場，為何同樣的民調機構，同樣的民調隨機抽樣所得出的結果卻是前後大不同呢？ |
