CNML格式】 【 】 【打 印】 
施君玉:冷戰思維緣何在美根深蒂固?
http://www.CRNTT.com   2018-01-23 14:44:30


  中評社北京1月23日電/美國防部公布的新國防戰略報告,延續了白宮國家安全戰略報告基調,指“國家間戰略競爭”是美國防的“首要關切”,明列中、俄為主要競爭對手。對此,中方痛批報告充滿冷戰思維和“零和”博弈,蓄意歪曲中國國防和外交政策,渲染大國戰略競爭,犯了根本性錯誤。俄外長拉夫羅夫也表示“遺憾”,直言美“試圖通過對抗概念來證明自己的領導地位”。

  談到美外交、國防政策,最常用的詞是“冷戰思維”,最常見的呼籲就是摒棄“冷戰思維”。冷戰思維成了美對外戰略的代名詞。冷戰雖早在上世紀八十年代末就已退出歷史舞台,但其“遺產”對當今世界的影響遠遠沒有結束。冷戰思維何以陰魂不散,最主要的原因,就是美國的固守。

  何為冷戰思維?說白了,就是霸權主義和強權政治。冷戰結束後,美保守勢力不顧世界多極化趨勢,依然企圖靠武力維護單極世界,推行世界霸權主義。按照通行的解釋,冷戰思維包括:一是對手思維,冷戰期間,美對外戰略的主要指向是蘇聯,冷戰結束後,美在全球失去對手,急於樹立新的敵人;二是絕對安全,美本身已是世界最強大國家了,但仍擔心來自別國的威脅;三是漠視別國安全需要,把別國對安全的關切和追求,理解為對美安全威脅;四是強權政治,用武力或武力威脅將自己的意志強加於別人,不尊重他國主權和民族選擇;五是用爭霸史、挑戰史看待新興國家,將新興國家的發展視為對自己的挑戰;六是推行漁翁戰術,故意挑起事端,自己從中得利。

  冷戰思維何以在美根深蒂固?首先,美是冷戰的“勝利者”,在長達半個世紀的兩大集團對峙、兩個超級大國爭霸中,美笑到了最後,成為冷戰終結的受益者。蘇聯解體、東歐劇變之後,美成為世界唯一超級大國,在政治、經濟、軍事、外交上處於絕對領導地位;其次,冷戰思維不僅僅是一種意識和觀念,而是一整套組織架構。在歐洲,有美主導的北約及與英、法、德等大國特殊同盟關係,在亞洲,有美日、美韓、美澳等同盟,美軍事基地遍布全世界,常駐歐洲、日本、朝鮮半島、中東、非洲等各戰略要地。讓美放棄冷戰思維,等於讓其放棄冷戰成果,放棄其藉冷戰獲取的全球利益和對世界的“領導”。

  在美國,冷戰思維遠非“死而不僵”的“冷戰殘餘”,而是滲透到骨頭裡的理念,是對外戰略的根基。美不會輕易放棄冷戰思維,就如同其不會輕易放棄世界一樣。美對中、俄的冷戰思維從來沒變,只不過在“大國競爭”中越來越力不從心。但歷史遲早會證明,美固守冷戰思維絕無出路,只會加速自身衰落。

  (來源:大公報)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: